对“请求权概念批判”的反对

被引：2

作者：

辜明安

机构：

[1] 西南财经大学法学院

来源：

关键词：

请求权; 权利本质; 法律规范; 法律关系;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

请求权概念被"发现"以来,在大陆法系国家产生了重大影响。然而,有人批判其为非严谨的概念。其实,批评者并没有抓住问题的实质。请求权不是对权利本质的误解,也不违背法律规范的逻辑结构,而且请求权的逻辑构成并不与法律关系的划分标准相混淆,也并未造成概念的分裂。在民法上,请求权概念非为已被"证伪"的概念。

引用

页码：75 / 79

页数：5

共 12 条

[1]

法理学.[M].姚建宗编著;.中国政法大学出版社.2006,

[2]

民法请求权论.[M].段厚省著;.人民法院出版社.2006,

[3]

中国民法物权论.[M].曹杰著;周旋勘校;.中国方正出版社.2004,

[4]

德国民法通论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;王晓晔等译;.法律出版社.2003,

[5]

十九世纪德国民法科学与立法.[M].(德)霍尔斯特·海因里希·雅科布斯(HorstHeinrichJakobs)著;王娜译;.法律出版社.2003,

[6]

法哲学范畴研究.[M].张文显著;.中国政法大学出版社.2001,

[7]

德国民法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;邵建东译;.法律出版社.2000,

[8]

现代西方法理学.[M].沈宗灵著;.北京大学出版社.1992,

辜明安 .

[10] 对物权与对人权的区分及其实质 [J].

冉昊 .