非商业性的利他与非诱骗强迫性的自主——论非亲属活体器官捐献的伦理向度及道德基础

被引:6
作者
杨阳 [1 ,2 ]
刘宇峰 [3 ]
机构
[1] 大连医科大学杂志社
[2] 大连理工大学人文学院
[3] 大连医科大学附属第二医院医务部
关键词
非亲属活体器官捐献者; 利他; 自主; 风险收益比;
D O I
暂无
中图分类号
R193.3 [医药卫生的群众运动];
学科分类号
摘要
关于活体器官移植的争议主要集中在非亲属活体器官捐献。反对者主以供者风险大于收益、导致器官买卖、有失公正等理由,呼吁严格禁止非亲属间活体器官移植。然而与受者不具有任何道德义务关系的非亲属活体器官供者的无私捐献是一种宝贵的纯粹利他性行为,供者自主的意愿应受到尊重,同时在捐献过程中供者与受者的总体收益并不一定小于风险,对供者的合理补偿与器官买卖也有着本质的区别。因此,非亲属活体器官捐献具有其道德合法性,但要确保非亲属活体器官捐献健康发展,需要严格执行独立的针对供者的心理社会综合评估,保证知情同意的有效性和对供者高质量的医疗照护,使捐献活动在公正透明的捐献机制和健全的法律保障内进行。
引用
收藏
页码:28 / 30+66 +66
页数:4
相关论文
共 6 条
  • [1] 国外人体器官捐献立法文献分析及对我国的启示
    凌卓
    伍敏
    赵珊
    黄海
    [J]. 中国医药导报, 2015, 12 (07) : 165 - 168
  • [2] 关于非亲属间活体器官“交叉移植”的法律思考
    李娜玲
    [J]. 河北法学, 2011, 29 (05) : 26 - 30
  • [3] 应紧急叫停活体捐献器官
    张赞宁
    [J]. 医学与哲学(人文社会医学版), 2006, (12) : 62 - 63
  • [4] A needed Convention against trafficking in human organs[J] . Marta López-Fraga,Beatriz Domínguez-Gil,Alexander M Capron,Kristof Van Assche,Dominique Martin,Emanuele Cozzi,Francis L Delmonico. The Lancet . 2014 (9936)
  • [5] Responding to offers of altruistic living unrelated kidney donation by group associations: an ethical analysis[J] . Paul S. Mueller,Ellen J. Case,C. Christopher Hook. Transplantation Reviews . 2008 (3)
  • [6] Guidelines for the psychosocial evaluation of living unrelated kidney donors in the United States
    Dew, M. A.
    Jacobs, C. L.
    Jowsey, S. G.
    Hanto, R.
    Miller, C.
    Delmonico, F. L.
    [J]. AMERICAN JOURNAL OF TRANSPLANTATION, 2007, 7 (05) : 1047 - 1054