债权实现中的利益平衡——以汶川震后银行贷款处理为中心

被引:8
作者
鲁篱
万江
机构
[1] 西南财经大学法学院
关键词
债务人保护; 债权人保护; 汶川地震; 权利平衡;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2009.01.010
中图分类号
F832.4 [信贷];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
汶川地震使得银行的巨额债权难以实现,舆论认为应当进行债务豁免,商业银行则更希望其债权能得到保护,冲突解决的关键在于如何平衡债权人的合法权利与债务人的生存权,但现行法律及司法解释对此的规定或者不够精细,或者其风险分配值得商榷。债权人与债务人的风险分担应该满足公平原则与效率原则,其核心就是使个体所承担的风险最小化。短期看,可以通过比较债务豁免、债务延期、强制执行等策略的优劣来选择最为实用的措施,政府应当明确其能与不能的边界;长期看,需要个人破产、巨灾保险等制度的建立与完善。
引用
收藏
页码:103 / 112+159 +159
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   民事强制执行中生存权与债权的冲突与平衡 [J].
董彪 ;
刘卫国 .
法学论坛, 2007, (04) :97-100
[2]   生存权优于债权——评《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》 [J].
黄莹 ;
王厚伟 .
法学评论, 2006, (04) :113-116
[3]   权利倾斜性配置研究 [J].
应飞虎 .
中国社会科学, 2006, (03) :124-135+207
[4]   论合同法保护债权人利益的特别规定 [J].
唐烈英 .
现代法学, 2000, (04) :86-90
[5]  
地震灾后热点法律问题解析[M]. 四川大学出版社 , 杨遂全, 2008
[6]  
民事执行权[M]. 法律出版社 , 严仁群, 2007
[7]  
2000~2006年司法解释理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 黄松有, 2007
[8]  
社会理论之法[M]. 清华大学出版社 , 高鸿钧, 2006
[9]  
权利相对论[M]. 中国法制出版社 , (法)路易·若斯兰(LouisJossenrant)著, 2006
[10]  
违约形态比较研究[M]. 武汉大学出版社 , 李新天著, 2005