基于模糊层次分析法的汽车驾驶性主观评价

被引:34
作者
刘普辉
章桐
机构
[1] 同济大学新能源汽车工程中心
关键词
模糊层次分析法; 驾驶性; 主观评价;
D O I
暂无
中图分类号
U461 [汽车理论];
学科分类号
082301 [道路与铁道工程];
摘要
基于模糊层次分析方法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process,FAHP),构建汽车驾驶性综合评价指标体系和层次分析结构模型,重点分析驾驶性评价的5个主要方面:全负荷响应、部分负荷响应、加速踏板感觉、换挡平顺性以及发动机"启/停"与"急踩/松加速踏板"两种工况下的瞬态响应,并据此建立评价准则层和指标层.采用成对比较法获得模糊一致判断矩阵,计算出准则层和指标层的各评价指标权重系数.对某三款C级别乘用车型进行主观评价道路试验,驾评人员对各车型底层指标进行主观评分,结合已确定的准则层和指标层权重系数,得到整车驾驶性模糊综合评分.研究结果表明:所构建的综合评价指标体系与层次分析模型可以客观准确地反映驾驶性多指标评价特征;指标权重系数的确定及重要性标度排序识别了驾驶性关键影响因素;通过对某三款C级别乘用车型进行道路试验和模糊综合评价,提出了各车型的设计特征、存在问题及改进方向,实例分析表明了模糊层次分析法应用于汽车驾驶性综合评价的有效性和实用性.
引用
收藏
页码:181 / 186
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]
汽车动力学性能主观评价方法和指标权重分析 [D]. 
陈涛 .
湖南大学,
2009
[2]
汽车纵向动力学特性的识别方法研究 [D]. 
王国青 .
吉林大学,
2007
[3]
改进AHP在CVT车辆驾驶性主观评价中的应用 [J].
李泉 ;
周云山 ;
王建德 ;
陈建文 .
机械科学与技术, 2014, 33 (11) :1725-1728
[4]
基于改进模糊层次分析法的汽车操纵稳定性主观综合评价 [J].
赵又群 ;
刘英杰 .
中国机械工程, 2013, 24 (18) :2519-2523
[5]
基于模糊层次分析法的产品可用性评价方法 [J].
李永锋 ;
朱丽萍 .
机械工程学报, 2012, 48 (14) :183-191
[6]
基于模糊层次分析法的汽车操纵稳定性主观评价指标权重确定方法 [J].
王化吉 ;
宗长富 ;
管欣 ;
邢如飞 ;
刘立国 .
机械工程学报, 2011, 47 (24) :83-90
[7]
整车NVH性能主观评价的模糊综合评判模型 [J].
高静轩 ;
陈剑 ;
陈心昭 .
噪声与振动控制, 2009, 29 (04) :88-90