美联储量化宽松政策对中国资本市场的冲击效应研究

被引:4
作者
唐旭茂
机构
[1] 上海财经大学经济学院
关键词
量化宽松; 资本市场; 冲击效应;
D O I
10.13516/j.cnki.wes.2015.06.002
中图分类号
F827.12 []; F832.5 [金融市场];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 1201 ;
摘要
文章以2010年1月至2014年4月的月度数据为研究样本,选用SVAR模型的脉冲响应分析美联储量化宽松政策对中国资本市场的影响。研究结果表明,美联储量化宽松政策的正向冲击对中国股票市场产生"L型"冲击效应,而且分别给债券市场和信贷市场带来了正响应和负响应。同时,结构性方差分解表明,相比国债收益率,美国基础货币量的变动对中国资本市场的影响更大。在此基础上,文章进一步预测:一旦美联储逐步退出量化宽松政策,中国股票市场将出现上涨趋势,而债券市场和信贷市场则会表现得很平淡;相反,倘若继续实施这一政策,中国股票市场将不会有太多表现,而债券市场和信贷市场的前景则看好,资金将从金融市场转移到实体经济。
引用
收藏
页码:12 / 23+127 +127
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]   美联储退出策略的时机预测 [J].
栗亮 .
国际金融研究, 2014, (04) :15-26
[2]   美、日货币政策对中国产出的溢出效应研究 [J].
何国华 ;
彭意 .
国际金融研究, 2014, (02) :19-28
[3]   美联储量化宽松货币政策退出的经济分析 [J].
易宪容 .
国际金融研究, 2014, (01) :12-24
[4]   量化宽松政策对中美通货膨胀的差异影响研究 [J].
王自锋 ;
白玥明 .
世界经济研究, 2013, (11) :15-20+87
[5]   美国量化宽松货币政策调整的影响及对策 [J].
边卫红 ;
陆晓明 ;
高玉伟 ;
陶川 .
国际金融研究, 2013, (09) :21-28
[6]   美国量化宽松政策是否影响了中国的通货膨胀?——基于SVAR模型的实证研究 [J].
李自磊 ;
张云 .
国际金融研究, 2013, (08) :13-21
[7]   美国量化宽松货币政策对中国宏观金融风险的冲击 [J].
盛夏 .
管理世界, 2013, (04) :174-175+177
[8]   美联储非传统货币政策分析 [J].
周学立 .
宏观经济管理, 2013, (04) :83-85
[9]   美国量化宽松政策对东亚资本流动的影响 [J].
熊爱宗 .
亚太经济, 2013, (02) :30-35
[10]   美联储量化宽松货币政策的退出及其对中国的影响 [J].
谭小芬 .
国际金融研究, 2010, (02) :26-37