“严惩行贿遏制贿赂犯罪”之检讨

被引：2

作者：

樊建民

机构：

[1] 河南大学犯罪控制与刑事政策研究所

来源：

郑州大学学报(哲学社会科学版) | 2017年 / 50卷 / 06期

关键词：

严惩行贿; 遏制; 贿赂犯罪; 刑事免责;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.392 [贪污贿赂罪];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

刑法修正案(九)限制行贿人减轻、免责条款的规定沦为受贿人的护身符,不利于打击腐败贿赂犯罪。刑法以及两高的司法解释关于行贿罪、受贿罪的法定刑、定罪数额、量刑数额的设定并不妥当,阻碍司法实践中罪责刑相适应原则的贯彻实行。严惩行贿遏制贿赂犯罪的理论依据不足,不能达到良好的司法效应和社会效果,会损及法律的公正性和正当性。应优化行贿人的刑事免责制度,同时修订行贿罪法定刑的设置,使其与受贿罪的法定刑设置相对应。

引用

页码：35 / 38+155 +155-156

页数：6

共 12 条

[1]

重击权力“买方”铲除腐败土壤.[N].刘子阳;.法制日报.2015,

[2]

为什么提倡“惩办行贿与惩办受贿并重”.[N].苗有水;.人民法院报.2015,

[3]

“行贿轻判”遭挑战.[N].刘炜;.民主与法制时报.2011,

[4]

商业贿赂犯罪研究.[M].邓中文; 著.法律出版社.2011,

[5]

反腐败国际公约与贪污贿赂犯罪立法研究.[M].孙国祥; 魏昌东; 著.法律出版社.2011,

[6]

澳门刑法.[M].赵国强; 著.中国民主法制出版社.2009,

[7]

日本刑法典.[M].张明楷译;.法律出版社.2006,

[8]

俄罗斯联邦刑法典.[M].黄道秀; 编.中国法制出版社.2004,

[9]

Procedure Issues (Twelfth Survey of White Collar Crimes)..Kaijia Blalock;.American Criminal Law Review.1997,

[10] “行贿与受贿并重惩罚”的法治逻辑悖论 [J].

何荣功 .

法学, 2015, (10) :153-160

← 1 2 →