参考作物蒸发蒸腾量计算方法的应用比较

被引:118
作者
彭世彰
徐俊增
机构
[1] 河海大学科学研究院
[2] 河海大学现代农业工程系 江苏南京河海大学现代农业工程系江苏南京
[3] 江苏南京
基金
国家高技术研究发展计划(863计划);
关键词
参考作物蒸发蒸腾量; 计算方法; 验证比较;
D O I
10.13522/j.cnki.ggps.2004.06.002
中图分类号
S311 [作物生理学];
学科分类号
090302 ;
摘要
应用国家"863"节水农业重大专项子课题示范现场的气象资料,对4种分属于不同类型的参考作物蒸发蒸腾量ET0计算公式进行了日ET0值的验证计算。结果显示,在时间序列上,随气象因素变化各方法计算的日ET0值呈相同的变化趋势,但计算值有较大的差异;选取FAO56Penman-Monteith公式计算结果为标准,Priestley-Taylor(1972)方法结果与之最为接近,其余依次是Irmark-Allen拟合法和Hargreaves-Samani(1985)法;不同天气类型条件下,Priestley-Taylor(1972)结果与FAO56Penman-Monteith有较高的一致性,而其他2种方法随n/N的减小,误差急剧增加,尤其是Hargreaves-Samani(1985)方法。
引用
收藏
页码:5 / 9
页数:5
相关论文
共 2 条
[1]   Priestley-Taylor与Penman法计算参照作物腾发量的结果比较 [J].
刘晓英 ;
林而达 ;
刘培军 .
农业工程学报, 2003, (01) :32-36
[2]  
节水灌溉理论与技术.[M].李远华主编;.武汉水利电力大学出版社.1999,