SWAT模型在我国流域水环境模拟应用中的评估验证过程评价

被引:19
作者
荣易
秦成新
孙傅
杜鹏飞
机构
[1] 清华大学环境学院
关键词
SWAT模型; 模型评估验证; 流域水环境模型; 评价; 模型参数;
D O I
10.13198/j.issn.1001-6929.2020.08.19
中图分类号
X143 [环境水文学];
学科分类号
081501 ;
摘要
模型评估验证是模型开发和应用过程中的重要环节,是管控模型应用于管理决策风险的重要手段.近年来,以SWAT模型为代表的流域水环境模型在我国流域水环境管理中得到广泛应用,但模型评估验证过程尚缺乏规范性指导.结合SWAT模型建模过程和模型评估验证的基本步骤梳理总结SWAT模型评估验证过程的评价方法,针对确定研究或决策目标、获取输入数据、构建模型、模型率定验证、展示模型结果等5个阶段分别设计评价指标.筛选中国知网收录的2015—2017年发表的以SWAT模型为主题的428篇学术论文作为研究对象评价现有研究的模型评估验证过程,分析我国SWAT模型评估验证的现状以及存在的问题和不足.评价结果表明我国现有的SWAT模型应用研究总体比较重视模型评估验证过程,能够清晰定义研究区域、建模目标和期望产出,说明输入数据来源和质量以及模型概化、参数灵敏度分析、参数识别、不确定性分析的方法和结果,模型模拟效果较好.但是,针对SWAT模型评估验证方法的研究较少在模型参数识别方面还存在参数选取未考虑研究区域特征、参数识别结果不合理等问题.建议在SWAT模型应用研究中关注参数灵敏度分析和参数识别,结合研究区域特征建立本地化应用数据库,加强模型评估验证方法研究.当模型应用于流域水环境管理决策时,应完整地开展模型评估验证,并分析模型不确定性对决策的影响.
引用
收藏
页码:2571 / 2580
页数:10
相关论文
共 68 条
[51]   土地利用变化对海河流域典型区域的径流影响 [J].
郝振纯 ;
苏振宽 .
水科学进展, 2015, (04) :491-499
[52]   基于SUFI-2算法和SWAT模型的妫水河流域水文模拟及参数不确定性分析 [J].
李谦 ;
张静 ;
宫辉力 .
水文, 2015, 35 (03) :43-48
[53]   基于SWAT模型的黄土高原典型区月径流模拟分析 [J].
庞佼 ;
白晓华 ;
张富 ;
刘雪峰 ;
张佰林 .
水土保持研究, 2015, 22 (03) :111-115
[54]   三峡库区香溪河流域非点源氮磷负荷分布规律研究 [J].
宋林旭 ;
刘德富 ;
崔玉洁 .
环境科学学报, 2016, 36 (02) :428-434
[55]   灞河流域非点源污染最佳管理措施模拟研究 [J].
倪永明 ;
胥彦玲 .
干旱区地理, 2015, 38 (03) :608-617
[56]   基于SWAT模型的青山湖流域氮污染时空分布特征研究 [J].
陈丹 ;
张冰 ;
曾逸凡 ;
张海平 .
中国环境科学, 2015, 35 (04) :1216-1222
[57]   中国非点源污染负荷计算研究现状与存在问题 [J].
刘庄 ;
晁建颖 ;
张丽 ;
解宇锋 ;
庄巍 ;
何斐 .
水科学进展, 2015, 26 (03) :432-442
[58]   基于SWAT模型的西江流域径流模拟研究 [J].
袁媛 ;
雷晓辉 ;
蒋云钟 ;
宋万祯 .
中国农村水利水电, 2015, (03) :14-17+21
[59]   用分布式水文模型识别流域冰川融水对径流的贡献——以天山库玛拉克河为例 [J].
王晓蕾 ;
孙林 ;
张宜清 ;
罗毅 .
资源科学, 2015, 37 (03) :475-484
[60]  
四川省响滩河流域非点源污染模拟研究[D]. 刘华章.电子科技大学. 2016