幸福感、社会资本与代理成本

被引:15
作者
修宗峰 [1 ]
杜兴强 [2 ]
机构
[1] 中南大学商学院
[2] 厦门大学管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
幸福感; 最终控制人; 代理成本; 社会资本;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2011.07.011
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
幸福感是社会学和经济学领域关注的热点问题,但较少研究幸福感对公司治理行为影响的经济后果。本文运用中国A股上市公司的经验数据,在对幸福感与代理成本的关系进行理论分析的基础上,首次检验了幸福感与代理成本之间的关系。研究发现:地区幸福感能够显著降低地方政府控制上市公司的代理成本,与之相反,地区幸福感加剧了民营控制上市公司的代理成本,并从幸福感的社会资本视角对地区幸福感与代理成本的关系进行了解读。本研究在一定程度上增进了企业代理成本问题的研究积累,研究结论对国民福利的公共政策和企业员工福利计划的制定具有一定的启示意义。
引用
收藏
页码:107 / 117
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]   资本市场对公司社会责任事件的惩戒效应——基于富士康公司员工自杀事件的研究 [J].
肖红军 ;
张俊生 ;
曾亚敏 .
中国工业经济, 2010, (08) :118-128
[2]   地区差异、薪酬管制与高管腐败 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
万华林 ;
梁上坤 .
管理世界, 2009, (11) :130-143+188
[3]   制度环境与自由现金流的过度投资 [J].
杨华军 ;
胡奕明 .
管理世界, 2007, (09) :99-106+116+172
[4]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[5]   产权、代理成本和代理效率 [J].
李寿喜 .
经济研究, 2007, (01) :102-113
[6]   对“幸福—收入之谜”的一个解答 [J].
田国强 ;
杨立岩 .
经济研究, 2006, (11) :4-15
[7]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[8]   晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].
周黎安 .
经济研究, 2004, (06) :33-40
[9]   从经济学到幸福学 [J].
奚恺元 ;
张国华 ;
张岩 .
上海管理科学, 2003, (03) :4-5+18
[10]   中国工业企业技术效率分析 [J].
姚洋 ;
章奇 .
经济研究, 2001, (10) :13-19+28