多领域中的物转向及其本质

被引：20

作者：

杨庆峰 ^{[1
]}

闫宏秀 ^{[2
]}

机构：

[1] 海大学哲学系

[2] 上海交通大学科学史与科学哲学系

来源：

哲学分析 | 2011年 / 2卷 / 01期

关键词：

物; 现象学; 科学哲学; 技术哲学;

D O I：

暂无

中图分类号：

N02 [科学的哲学原理];

学科分类号：

0101 ; 010108 ;

摘要：

物转向是当前哲学研究的一个重要动向。伦理学中"物伦理学"、符号学中的物体语义学、分析哲学语境中的人工物研究等等都是这一动向的展现。但是物转向的实质却不相同。在科学技术哲学中,物转向意味着其摆脱先验研究路向,关注经验研究;在伦理学中,物转向意味着其摆脱人类中心主义,关注物的伦理性;在生存哲学中,物转向意味着开始摆脱理性传统,关注身体研究。现象学的物转向意味着摆脱先验意识,关注语境。物转向可以看做是对传统语言学转向的回应。

引用

页码：158 / 165+199 +199

页数：9

共 11 条

[1] 伊德工具实在论理论内涵及悖论分析
杨庆峰
[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2009, 11 (03) : 201 - 205
[2] 有用与无用:事物意义的逻辑基础
杨庆峰
[J]. 南京社会科学 , 2009, (04) : 38 - 42
[3] 人工物引论[M]. 黑龙江人民出版社 , 王德伟著, 2004
[4] 自然的概念[M]. 中国城市出版社 , (英)阿尔弗雷德·怀特海（AlfredNorthWhitehead）著, 2002
[5] 存在与时间[M]. 三联书店 , (德)海德格尔（MartinHeidergger）著, 1999
[6] 亚里士多德[M]. 商务印书馆 , (英)W.D.罗斯（WilliamDavidRoss）著, 1997
[7] 海德格尔选集[M]. 上海三联书店 , (德)马丁·海德格尔（MartinHeidegger）著, 1996
[8] Let’s Make Things Better: A Reply to My Readers[J] . Peter-Paul Verbeek.Human Studies . 2009 (2)
[9] Peter-Paul Verbeek: Review of What Things Do[J] . Andrew Feenberg.Human Studies . 2009 (2)
[10] What Things Still Don't Do
Kaplan, David M.
[J]. HUMAN STUDIES, 2009, 32 (02) : 229 - 240

← 1 2 →