国际贸易争端解决机制的选择及有效性:理论与中国抉择

被引:9
作者
李春顶 [1 ]
赵美英 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院世界经济与政治研究所
[2] 不详
关键词
国际贸易; 贸易争端; 解决机制; 有效性;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2011.05.013
中图分类号
F752.02 [贸易保护];
学科分类号
摘要
国际贸易争端解决机制主要有双边谈判、诸边一体化以及多边WTO化解机制,相关国内外文献较少涉及这三种机制之间的选择和优劣比较。本文用一个博弈的理论框架,从国家及贸易产品市场类型差异的角度分析了不同解决机制下单国的福利以及世界的总福利状况。结果发现,对于具有市场势力的大国来说,参与国越少的机制对其越有利,而对于没有市场势力的小国则是参与国越多的机制对其越有利,同时多国参与的机制也更有利于世界的总福利。因此,中国在选择贸易争端解决机制时,必须根据争端商品的市场竞争情况及价格影响和控制能力进行合理抉择;而从我国大多数出口商品的市场特点看,越多国家参与的机制可能更加有利。
引用
收藏
页码:86 / 91+137 +137
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   WTO成员处理多边贸易摩擦选择行为研究 [J].
田丰 .
当代亚太, 2006, (10) :37-43
[2]   国际贸易争端策略选择的进化博弈分析 [J].
唐凌 ;
李春杰 .
世界经济研究, 2005, (05) :42-47+62
[3]   Multi-lateral trade negotiations and the Most Favored Nation clause [J].
McCalman, P .
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2002, 57 (01) :151-176
[4]   The role of multilateral institutions in international trade cooperation [J].
Maggi, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1999, 89 (01) :190-214
[5]  
A theory of trade concessions[J] . Mehmet Bac,Horst Raff.Journal of International Economics . 1997 (3)
[6]  
Size, Sunk Costs, and Judge Bowker's Objection to Free Trade[J] . John McLaren.The American Economic Review . 1997 (3)
[7]   A THEORY OF MANAGED TRADE [J].
BAGWELL, K ;
STAIGER, RW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1990, 80 (04) :779-795