我国商业银行操作风险计量方法实证分析

被引:8
作者
杨晔
何焱
机构
[1] 上海财经大学
关键词
操作风险计量; 巴塞尔新资本协议; 损失分布法; 实证分析;
D O I
暂无
中图分类号
F832.2 [银行制度与业务];
学科分类号
摘要
20世纪以来,世界范围内国际活跃商业银行操作风险事件频频发生,而且带来的损失额往往比较巨大。本文以巴塞尔新协议的分类方法为基础,结合当前我国银行业务发展的实际情况,选取有代表性的先进银行,对操作风险计量方法进行实证分析,为我国商业银行选择操作风险计量方法提供参考,实证结果表明:我国商业银行可优先采用损失分布法进行操作风险计量;在确定使用损失分布法时可以考虑使用柯尔莫哥洛夫检验法检验样本符合何种分布;在确定符合何种分布时,可优先考虑是否符合广义帕累托分布。本文认为,我国银行应充分认识操作风险的危害性,增强防范意识;建立分工明确、责任清晰的分工制度;重视数据的积累和整理工作;建立适当的操作风险监测指标。
引用
收藏
页码:74 / 81
页数:8
相关论文
共 6 条
[2]   我国银行业操作风险的蒙特卡罗模拟估计 [J].
樊欣 ;
杨晓光 .
系统工程理论与实践, 2005, (05) :12-19
[3]   新巴塞尔协议操作风险的损失分布法框架 [J].
钟伟 ;
沈闻一 .
上海金融, 2004, (07) :23-26
[4]   POT模型在商业银行操作风险度量中的应用 [J].
陈学华 ;
杨辉耀 ;
黄向阳 .
管理科学, 2003, (01) :49-52
[5]   利用极值理论计量银行操作风险 [J].
全登华 .
统计与决策, 2002, (03) :46-46
[6]  
统计分布[M]. 科学出版社 , 方开泰, 1987