普罗帕酮、莫雷西嗪对阵发性心房颤动患者的疗效比较

被引:8
作者
周达新
李志善
诸骏仁
蔡乃绳
机构
[1] 上海复旦大学中山医院心内科,上海复旦大学中山医院心内科,上海复旦大学中山医院心内科,上海复旦大学中山医院心内科,,,
关键词
心房颤动; 普罗帕酮; 莫雷西嗪;
D O I
暂无
中图分类号
R541.75 [];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的 比较普罗帕酮和莫雷西嗪对阵发性心房颤动 (房颤 )患者进行较长期预防发作的疗效和安全性。方法 采用随机、安慰剂对照、较长期随访的方法将 194例阵发性房颤患者 [年龄 (5 5± 10 )岁 ]随机分成 :普罗帕酮组、莫雷西嗪组和安慰剂组。普罗帕酮和莫雷西嗪的起始治疗剂量均为30 0mg/d ,根据疗效逐渐滴定 ,不超过 90 0mg/d。每组中疗效不佳的患者随机进入另外两组 ,随访期在 3~ 2 4个月。结果  (1)普罗帕酮 1~ 3个月的疗效为 76 7% ,4~ 6个月的疗效为 6 3 3% ,7~ 12个月的疗效为 6 1 7% ,13~ 2 4个月的疗效为 6 0 0 % ;莫雷西嗪在上述各个期间的疗效分别为 4 5 6 %、36 8%、31 5 %、2 9 8%。 (2 )不良反应发生率 ,普罗帕酮为 19 4 % ,莫雷西嗪为 2 1 5 % ;发生与心脏有关的不良反应 ,普罗帕酮为 10 4 % ,莫雷西嗪为 7 7% ,经过 2年多的随访未发现严重的心脏事件。结论 普罗帕酮是疗效较好的比较安全的预防阵发性房颤的药物 ,莫雷西嗪预防作用较低。
引用
收藏
页码:24 / 27
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]   口服负荷量普罗帕酮转复新近发生的心房颤动 [J].
张家利 ;
张虹 ;
张萍 ;
赵兴山 ;
高秉新 .
中华心血管病杂志, 2001, (06) :24-26
[2]   普罗帕酮、莫雷西嗪、美西律的疗效和安全性再评价 [J].
诸骏仁 ;
李志善 ;
陶萍 ;
游凯 ;
戚文航 ;
尹秋熙 ;
黄德嘉 ;
周达新 .
中华心血管病杂志, 1998, (03) :7-14
[3]  
A computer model of atrial fibrillation. Moe GK, Rheinboldt WC, Abildskov JA. American Heart Journal . 1964
[4]  
Risk factors for the development of proarrth thmic events. Morganroth J. The American Journal of Cardiology . 1987