肝细胞癌大体形态分型的临床意义

被引:22
作者
伏旭 [1 ]
何健 [2 ]
史炯 [3 ]
唐敏 [2 ]
毛谅 [1 ]
周铁 [1 ]
蔡创 [1 ]
仇毓东 [1 ]
机构
[1] 南京大学医学院附属鼓楼医院肝胆胰脾外科
[2] 南京大学医学院附属鼓楼医院医学影像科
[3] 南京大学医学院附属鼓楼医院病理科
关键词
肝肿瘤; 大体形态; 预后;
D O I
暂无
中图分类号
R735.7 [肝肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
目的探讨肝细胞癌(以下简称肝癌)大体形态分型与患者临床病理特征及预后的关系, 以及影响肝癌患者预后的相关因素。方法回顾性分析2008年1月至2013年12月南京大学医学院附属鼓楼医院收治的119例肝癌患者的临床资料。将手术切除标本沿冠状位切成厚度约1 cm的切片并拍照, 记录病理学特点。参照文献, 结合临床经验, 将肝癌手术切除标本大体形态分为结节型(1型)、结节突起型(2型)、结节融合型(3型)、浸润型(4型)。比较4种类型患者的临床病理因素。采用门诊及电话方式进行随访, 随访时间截至2014年4月或患者死亡。正态分布的计量资料以±s表示, 多组间比较采用方差分析, 两两比较采用LSD-t检验;偏态分布数据以M(P25, P75)表示, 多组间比较采用Kruskal-Wallis检验, 两两比较采用Mann-Whitney检验。计数资料比较和单因素分析采用χ2检验或Fisher确切概率法。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线, Log-rank检验进行生存分析。采用COX逐步回归模型进行多因素分析。结果 119例肝癌患者中, 1型占20.17% (24/ 119), 2型占25. 21%(30/ 119), 3型占21.85% (26/ 119), 4型占32. 77%(39/ 119)。4种不同大体形态分型的肝癌患者年龄、HBsAg阳性、术前AFP、手术时间、术中出血量、住院时间、T分期、微血管侵犯比较, 差异均有统计学意义(F=4. 499, χ2=2. 944, 3. 516, F=1. 028, 2. 837, 2. 419, χ2=6. 606, 12. 732, P<0.05)。进一步两两比较:患者术前AFP, 4型显著高于3型、2型和1型, 差异均有统计学意义(Z=2. 183, 1. 851, 2. 083, P<0.05)。患者手术时间, 4型显著长于3型和1型, 差异均有统计学意义(t=1. 825, 1. 758, P<0.05);4型与2型比较, 差异无统计学意义(t=1. 521, P>0.05)。患者术中出血量, 4型显著多于3型、2型和1型, 差异均有统计学意义(t=1. 769, 1. 875, 2. 205, P<0.05)。患者住院时间, 4型显著长于2型和1型, 差异均有统计学意义(t=2. 159, 1. 975, P<0.05);4型与3型比较, 差异无统计学意义(t=0.248, P>0.05)。患者微血管侵犯, 4型显著多于3型、2型和1型, 差异均有统计学意义(χ2=5. 905, 8. 291, 4. 729, P<0.05)。119例肝癌患者中, 116例术后获得随访, 随访率为97. 48% (116/ 119), 中位随访时间为26个月(4~ 74月)。119例患者总体中位生存时间为25个月(1~ 73个月), 1、3、5年总体生存率分别为83. 2%、70. 7%、63. 4%;无瘤中位生存时间为14个月(1~ 70个月), 1、3、5年无瘤生存率分别为73. 3%、42. 7%、11. 4%。1型肝癌患者总体中位生存时间为56个月(51~ 61个月), 1、3、5年总体生存率分别为94.1%、82. 5%、65. 3%, 无瘤中位生存时间为48个月(41~ 54个月), 1、3、5年无瘤生存率分别为81. 3%、66. 7%、58. 6% ;2型肝癌患者总体中位生存时间为56个月(52 ~60个月), 1、3、5年总体生存率分别为91. 6%、82. 6%、82. 6%, 无瘤中位生存时间为46个月(40~ 51个月), 1、3、5年无瘤生存率分别为81. 4%、64. 1%、64. 1% ;3型肝癌患者总体中位生存时间为53个月(48~ 58个月), 1、3、5年总体生存率分别为91. 6%, 84.7%, 77.8%, 无瘤中位生存时间为42个月(36~ 48个月), 1、3、5年无瘤生存率分别为80. 1%、62. 3%、50.0% ;4型肝癌患者总体中位生存时间为46个月(40~ 51个月), 1、3、5年总体生存率分别为65. 7%、51. 5%、45. 6%, 无瘤中位生存时间为29个月(23~ 34个月), 1、3、5年无瘤生存率分别为64. 3%、31. 6%、22. 3%。不同大体形态分型肝癌患者预后(总体生存率和无瘤生存率)比较, 差异有统计学意义(χ2=7. 971, 7. 652, P<0.05)。患者预后(总体生存率和无瘤生存率)4型显著差于3型、2型和1型, 差异均有统计学意义(总体生存率:χ2=4. 823, 6. 131, 5. 785, P<0.05;无瘤生存率:χ2=5.184, 5.634, 9.262, P <0.05)。单因素分析结果显示:术前AFP、T分期、微血管侵犯、肿瘤大体形态分型是影响肝癌患者预后的相关因素(χ2=3. 516, 6. 687, 6. 165, 7. 974, P<0.05)。多因素分析结果显示:T3~ T4期、微血管侵犯、肿瘤大体形态分型为4型是影响肝癌患者预后的独立危险因素(RR=3.646, 2.397, 1.617, 95%可信区间:1.042~ 12.713, 1.063~ 5.403, 1.119~ 2.337, P<0.05)。结论肝癌的大体形态分型可能与患者临床病理因素相关, 浸润型肝癌患者术前AFP高、术中出血量大、微血管侵犯发生率高, 预后差。T3~ T4期、微血管侵犯、肿瘤大体形态分型为浸润型是影响肝癌患者预后的独立危险因素。
引用
收藏
相关论文
共 24 条
[1]
术中超声在肝癌手术中的应用进展 [J].
王彦冬 ;
经翔 .
武警后勤学院学报(医学版), 2014, 23 (02) :177-180
[2]
原发性肝癌规范化病理诊断方案专家共识 [J].
中国抗癌协会肝癌专业委员会、中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会、中华医学会肝病学会肝癌学组、全国肝胆肿瘤及移植病理协作组 ;
丛文铭 .
临床与实验病理学杂志, 2010, 26 (06) :645-647
[3]
原发性肝癌的外科治疗:20年7566例的临床经验 [J].
樊嘉 ;
周俭 ;
吴志全 ;
汤钊猷 ;
周信达 ;
马曾辰 ;
钦伦秀 ;
王征 .
中华消化外科杂志, 2009, (02)
[4]
Proposal of objective morphological classification system for hepatocellular carcinoma using preoperative multiphase computed tomography [J].
Nakayama, Hisashi ;
Takayama, Tadatoshi ;
Okubo, Takao ;
Higaki, Tokio ;
Midorikawa, Yutaka ;
Moriguchi, Masamichi ;
Itoh, Akiyoshi .
JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY, 2014, 49 (10) :1430-1437
[5]
The Gross Classification of Hepatocellular Carcinoma: Usefulness of Contrast-enhanced US [J].
Hatanaka, Kinuyo ;
Minami, Yasunori ;
Kudo, Masatoshi ;
Inoue, Tatsuo ;
Chung, Hobyung ;
Haji, Seiji .
JOURNAL OF CLINICAL ULTRASOUND, 2014, 42 (01) :1-8
[6]
The Clinicopathological Impact of Gross Classification on Solitary Small Hepatocellular Carcinoma [J].
Tsujita, Eiji ;
Yamashita, Yo-ichi ;
Takeishi, Kazuki ;
Matsuyama, Ayumi ;
Maeda, Takashi ;
Tsutsui, Shin-ichi ;
Matsuda, Hiroyuki ;
Ishida, Teruyoshi .
HEPATO-GASTROENTEROLOGY, 2013, 60 (127) :1726-1730
[7]
The Clinical Study of Precise Hemihepatectomy Guided by Middle Hepatic Vein [J].
Qiu, Yudong ;
Zhu, Xinhua ;
Zhu, Rixiang ;
Zhou, Jianxin ;
Zhou, Tie ;
Wang, Yang ;
Ding, Yitao .
WORLD JOURNAL OF SURGERY, 2012, 36 (10) :2428-2435
[8]
Hepatocellular carcinoma [J].
Forner, Alejandro ;
Llovet, Josep M. ;
Bruix, Jordi .
LANCET, 2012, 379 (9822) :1245-1255
[9]
Diffuse Infiltrative Hepatocellular Carcinoma: Assessment of Presentation, Treatment, and Outcomes [J].
Kneuertz, Peter J. ;
Demirjian, Aram ;
Firoozmand, Amin ;
Corona-Villalobos, Celia ;
Bhagat, Nikhil ;
Herman, Joseph ;
Cameron, Andrew ;
Gurakar, Ahmet ;
Cosgrove, David ;
Choti, Michael A. ;
Geschwind, Jean-Francois H. ;
Kamel, Ihab R. ;
Pawlik, Timothy M. .
ANNALS OF SURGICAL ONCOLOGY, 2012, 19 (09) :2897-2907
[10]
Infiltrating Hepatocellular Carcinoma: Seeing the Tree through the Forest [J].
Demirjian, Aram ;
Peng, Peter ;
Geschwind, Jean-Francois H. ;
Cosgrove, David ;
Schutz, Jacob ;
Kamel, Ihab R. ;
Pawlik, Timothy M. .
JOURNAL OF GASTROINTESTINAL SURGERY, 2011, 15 (11) :2089-2097