中国记忆史研究的路径问题——以《记忆的政治》为中心

被引：5

作者：

陈全黎

机构：

[1] 三峡大学文学与传媒学院

来源：

史学月刊 | 2015年 / 10期

关键词：

中国记忆史; 建构主义; 道德主义; 证据主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

K092 [中国];

学科分类号：

060203 ; 0603 ; 060301 ;

摘要：

在20世纪90年代以来的中国记忆史研究中,始终徘徊着一个幽灵,这就是法国的社会学家哈布瓦赫。这表明,中国记忆史研究已经对建构主义形成了路径依赖。正是从建构主义的基本观点出发,《记忆的政治》对"大生产运动"的思想史意义进行了过度阐释,脱离了具体的历史语境。从学理上说,记忆史研究至少有三条路径:建构主义、道德主义、证据主义。这三条路径源于三种不同的提问方式:集体记忆是如何建构和传承的?什么样的记忆建构是合乎道德的?谁的记忆是合乎历史真实的?

引用

页码：24 / 32

页数：9

共 24 条

[1] 记忆与历史理解 [J].