基于上下文语义的网络议程设置研究——以红黄蓝事件为例

被引：9

作者：

王晗啸 ^{[1
]}

李成名 ^{[2
]}

于德山 ^{[1
]}

巴志超 ^{[3
]}

机构：

[1] 南京师范大学新闻与传播学院

[2] 南京师范大学文学院

[3] 南京理工大学经济管理学院

来源：

国际新闻界 | 2020年 / 42卷 / 04期

关键词：

议程设置; Word2vec; 隐性关系; 知乎;

D O I：

10.13495/j.cnki.cjjc.2020.04.004

中图分类号：

G206 [传播理论];

学科分类号：

摘要：

基于共现分析的网络议程设置研究从认知心理学的角度出发,分析媒体议程与公众议程网络,更加贴近回答李普曼所说的"我们脑海中的图景",但该方法只能体现议程网络中关键词间的显性关系。本文提出通过基于上下文语义的word2vec模型,测度网络议程设置中关键词隐性关系的研究方法。以"红黄蓝事件"为例,揭示党媒、都市类媒体、商业媒体、知乎意见领袖以及公众的议程网络及其相似度。研究发现,知乎意见领袖对公众议程的影响程度最大,其议程主要是对事件背后因果关系的梳理以及对策建议的提供。在媒体方面,党媒和都市类媒体报道基本一致,且二者对公众的影响均高于商业媒体。本研究是对现有网络议程设置研究的补充,对议程设置的本土化研究有一定的启示。

引用

页码：77 / 97

页数：21

共 18 条

[11] The third-level agenda-setting study: an examination of media, implicit, and explicit public agendas in China[J] . Yang Cheng.Asian Journal of Communication . 2016 (4)
[12] Presidential Agenda Building and Policymaking: Examining Linkages Across Three Levels[J] . Spiro Kiousis,Matthew W. Ragas,Ji Young Kim,Tiffany Schweickart,Jordan Neil,Sarabdeep Kochhar.International Journal of Strategic Communication . 2016 (1)
[13] Network Issue Agendas on Twitter During the 2012 U.S. Presidential Election[J] . Chris J. Vargo,Lei Guo,Maxwell McCombs,Donald L. Shaw.J Commun . 2014 (2)
[14] Mapping agenda-setting research in China: a meta-analysis study[J] . Yunjuan Luo.Chinese Journal of Communication . 2013 (3)
[15] The Application of Social Network Analysis in Agenda Setting Research: A Methodological Exploration[J] . Lei Guo.Journal of Broadcasting & Electronic Media . 2012 (4)
[16] Strategic framing in the BP crisis: A semantic network analysis of associative frames[J] . Friederike Schultz,Jan Kleinnijenhuis,Dirk Oegema,Sonja Utz,Wouter van Atteveldt.Public Relations Review . 2011 (1)
[17] Whose Story Wins on Twitter?Visualizing the South China Sea dispute .2 Guo L,Mays K,Wang J. Journalism Studies . 2019
[18] Network agenda setting:A third level of media effects .2 Guo,L,Mc Combs,M. the ICA annual conference . 2011

← 1 2 →