公共支出政策绩效评价的国际经验与改革建议

[1] 财政支出政策绩效评价指标体系设计及实践要点 [J]. 地方财政研究, 2017, (09) : 13 - 19

[2] 财政政策绩效评价的“五性维度” [J]. 新理财(政府理财), 2016, (Z1) : 88 - 89

[3] 部门支出、项目支出、公共政策绩效评价的思考 [J]. 财政监督, 2014, (07) : 33 - 36

[4] 美国公共政策绩效评估方法及中国的借鉴[J]. 雷晓康,席恒,马朝琦.复旦公共行政评论. 2008(00)

[5] 韩国政府绩效评估及其对中国的借鉴意义 [J]. 公共管理学报, 2006, (02) : 21 - 26+108

[6] 对法国公共政策评估的初步探讨 [J]. 国家行政学院学报, 2005, (06) : 87 - 89

[7] 制度评估──韩国的实践及期启示 [J]. 成都行政学院学报(社会科学类), 2001, (02) : 22 - 24

[8] 财政部正在研究支出政策绩效评价框架和操作指南[N]. 齐小乎.中国财经报. 2017 (002)

[9] Regulatory impact assessment: a survey of selected developing and emerging economies[J] . Camilla Adelle,Sabine Weiland,Jan Dick,Diana González Olivo,Jens Marquardt,George Rots,Jost Wübbeke,Ingo Zasada.Public Money & Management . 2016 (2)

[10] What does 25 years of experience tell us about the state of performance measurement in public policy and management? [J]. PUBLIC MONEY & MANAGEMENT, 2005, 25 (01) : 9 - 17

[1] 财政支出政策绩效评价指标体系设计及实践要点 [J]. 地方财政研究, 2017, (09) : 13 - 19

[2] 财政政策绩效评价的“五性维度” [J]. 新理财(政府理财), 2016, (Z1) : 88 - 89

[3] 部门支出、项目支出、公共政策绩效评价的思考 [J]. 财政监督, 2014, (07) : 33 - 36

[4] 美国公共政策绩效评估方法及中国的借鉴[J]. 雷晓康,席恒,马朝琦.复旦公共行政评论. 2008(00)

[5] 韩国政府绩效评估及其对中国的借鉴意义 [J]. 公共管理学报, 2006, (02) : 21 - 26+108

[6] 对法国公共政策评估的初步探讨 [J]. 国家行政学院学报, 2005, (06) : 87 - 89

[7] 制度评估──韩国的实践及期启示 [J]. 成都行政学院学报(社会科学类), 2001, (02) : 22 - 24

[8] 财政部正在研究支出政策绩效评价框架和操作指南[N]. 齐小乎.中国财经报. 2017 (002)

[9] Regulatory impact assessment: a survey of selected developing and emerging economies[J] . Camilla Adelle,Sabine Weiland,Jan Dick,Diana González Olivo,Jens Marquardt,George Rots,Jost Wübbeke,Ingo Zasada.Public Money & Management . 2016 (2)

[10] What does 25 years of experience tell us about the state of performance measurement in public policy and management? [J]. PUBLIC MONEY & MANAGEMENT, 2005, 25 (01) : 9 - 17