无罪辩护实证研究——以无罪辩护率为考察对象

被引:9
作者
成安 [1 ,2 ]
机构
[1] 四川大学法学院
[2] 西南民族大学法学院
关键词
无罪辩护率; 实证分析; 认罪; 指控质量;
D O I
暂无
中图分类号
D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
通过实证分析可以发现,如果站在客观而非意识形态的立场评估的话,低无罪辩护率首先是一种客观现象,它是由犯罪嫌疑人、被告人的高认罪率决定的,控方质量的日益提高进一步巩固并降低了无罪辩护率。在这个意义上,没必要也不应该赋予无罪辩护率太多的价值期待。当然,在另一方面,低无罪辩护率还是能够反映出刑事辩护存在的问题,即一定程度上反映了刑事辩护制度资源不充分问题,而且对律师从事刑事辩护业务及辩护策略带来了负面影响。而律师基于"自我利益最大化"而非"被追诉人利益最大化"的目标考量进一步夸大了这种影响。
引用
收藏
页码:89 / 94
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]  
中国法律年鉴.[Z].孙琬钟 主编.中国法律年鉴社.2001,
[2]   刑事辩护律师调查取证的执业风险与防范 [J].
杨晓静 .
中国刑事法杂志, 2010, (08) :34-39
[3]   冤案防范与权利保障 [J].
熊秋红 .
法学论坛, 2010, 25 (04) :33-38
[4]   认真对待侦查讯问——基于实证的考察 [J].
刘方权 .
中国刑事法杂志, 2007, (05) :96-104
[6]  
刑事判决是如何形成的.[M].肖仕卫; 著.中国检察出版社.2009,
[7]  
中国刑事诉讼运行机制实证研究.[M].左卫民等; 著.法律出版社.2007,
[8]  
刑事辩护制度的实证考察.[M].北京大学法学院人权研究中心编;陈瑞华主编;.北京大学出版社.2005,