刑事辩护律师调查取证的执业风险与防范

被引:16
作者
杨晓静
机构
[1] 山东政法学院刑事司法学院
关键词
调查取证权; 伪证行为; 律师执业风险; 扩张; 限缩;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在我国的刑事辩护实践中,辩护律师的调查取证行为常常面临涉嫌伪造证据甚至构成伪证罪的现实风险。针对其复杂原因,应当从建构辩护人调查取证的司法保障机制、实现庭审的实质化、建构科学、合理的办案机关业绩考核机制、修改刑法第306条、完善追诉程序等方面进行完善。
引用
收藏
页码:34 / 39
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]  
《中华人民共和国刑事诉讼法》再修改律师建议稿与论证.[M].田文昌; 陈瑞华; 编著.法律出版社.2007,
[2]  
刑事辩护制度的实证考察.[M].北京大学法学院人权研究中心编;陈瑞华主编;.北京大学出版社.2005,
[3]  
中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制稿及立法理由.[M].徐静村[等]撰稿;.法律出版社.2005,
[4]  
程序性制裁理论.[M].陈瑞华著;.中国法制出版社.2005,
[5]  
刑法学.[M].张明楷著;.法律出版社.2003,
[6]  
司法公正与律师辩护.[M].陈卫东主编;.中国检察出版社.2002,
[7]   刑法第306条的困境及其解围 [J].
黎宏 .
检察风云, 2010, (03) :65-65
[8]   侦查阶段辩护律师调查取证权的比较法考察 [J].
余为青 .
中国刑事法杂志, 2009, (03) :79-85
[9]   检察院绩效考核实证研究——以S市检察机关为样本的分析 [J].
万毅 ;
师清正 .
东方法学, 2009, (01) :28-43