中国特别程序论纲

被引:25
作者
陈桂明 [1 ]
赵蕾 [2 ,3 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 华南农业大学
[3] 中国政法大学
关键词
民事诉讼程序; 特别程序; 一般程序; 特别程序体系; 多元化纠纷解决机制;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2010.06.008
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
一般程序与特别程序是民事诉讼程序基本的分类。民事诉讼立法过于重视一般程序而忽视特别程序导致了诉讼程序成为一元化的程序规则,也加剧了一元化的程序与多元化的社会、多样化的纠纷之间的矛盾。民事诉讼法学需要加强特别程序研究,扩大特别程序的适用范围,达到快速、有效地解决民事纠纷的目的。本文对特别程序作论纲式研究,从改革现有特别程序入手,然后将海事诉讼、劳动争议诉讼、人事诉讼纳入特别程序体系,最后将一部分公司诉讼和知识产权审判也纳入特别程序范畴,构建有中国特色的"大民事诉讼特别程序体系"。
引用
收藏
页码:71 / 82+176 +176
页数:13
相关论文
共 38 条
[1]   我国人事诉讼程序理论研究与立法状况的透视与反思 [J].
郭美松 .
凯里学院学报, 2010, 28 (01) :16-20
[2]   中国知识产权法制建设的评价与反思 [J].
吴汉东 .
中国法学, 2009, (01) :51-68
[3]  
日本人事诉讼法的修订及其对我国的启示[J]. 陈爱武.金陵法律评论. 2008(02)
[4]   知识产权审判中的民刑冲突及其解决 以构建协调的诉讼程序和专业审判组织为目标 [J].
孙海龙 ;
董倚铭 .
法律适用, 2008, (03) :23-26
[5]   我国非讼程序的立法问题及解决建议 [J].
汤维建 ;
王鸿雁 .
广东行政学院学报, 2008, (01) :48-51
[6]   民事诉讼法学的发展维度——一个时段性分析 [J].
陈桂明 ;
刘田玉 .
中国法学, 2008, (01) :174-188
[8]   现代型民事诉讼的结构和功能 [J].
肖建国 .
政法论坛, 2008, (01) :112-123
[9]   民事程序选择权:法理分析与制度完善 [J].
李浩 .
中国法学, 2007, (06) :78-91
[10]   中国应确立相对独立的劳动诉讼制度——以实现劳动司法的公正和效率为目标 [J].
冯彦君 ;
董文军 .
吉林大学社会科学学报, 2007, (05) :104-111