不同治疗方法对血管性痴呆患者认知功能的影响

被引:31
作者
韩颖
崔鹏
王娇兰
刘胥蕊
机构
[1] 河北医科大学第四医院神经内科
关键词
血管性痴呆; 认知功能;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)]; R749.13 [];
学科分类号
摘要
目的观察电刺激小脑顶核(FNS)、奥拉西坦、尼莫地平对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响。方法将90例VD患者随机分为FNS组、奥拉西坦组和尼莫地平组各30例。在常规药物治疗的基础上,FNS组采用电刺激小脑顶核,奥拉西坦组口服奥拉西坦,尼莫地平组口服尼莫地平治疗。观察3组患者治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)总分及亚项评分的变化,并进行比较。结果 FNS组与奥拉西坦组治疗后MMSE总分较前明显增高(P<0.01),但二组间治疗效果的差异无统计学意义(P>0.05)。其中FNS组定向力、计算能力、短程记忆力、空间能力4个亚项治疗后评分增高(P<0.05);奥拉西坦组定向力和短程记忆力治疗后评分增高(P<0.05);奥拉西坦组短程记忆力评分的改善优于FNS组(P<0.05),而定向力的改善与FNS组无明显差异(P>0.05)。尼莫地平组治疗前后MMSE总分及各亚项评分无显著性差异(P>0.05)。结论电刺激小脑顶核、奥拉西坦均能够提高VD患者的认知功能。FNS对VD认知功能各领域的改善较为全面,奥拉西坦则在定向力和短程记忆力,尤其是短程记忆力方面的改善更为显著,而尼莫地平在研究期间未显示出对认知功能的改善。
引用
收藏
页码:2509 / 2511
页数:3
相关论文
共 12 条
  • [1] 电刺激小脑顶核对缺氧缺血性脑损伤新生鼠海马神经胶质细胞的影响[J]. 李小丽,贾天明,栾斌,刘涛,袁艳.中国当代儿科杂志. 2011(04)
  • [2] 注射用奥拉西坦治疗颅脑损伤的随机、双盲、对照、多中心临床研究
    罗成义
    柯以铨
    徐如祥
    章翔
    顾建文
    于如同
    王穗暖
    王志刚
    卢凯旋
    万顺
    [J]. 中华神经医学杂志, 2011, (02)
  • [3] 血管性认知障碍诊治指南
    贾建平
    [J]. 中华神经科杂志, 2011, (02) : 142 - 147
  • [4] 奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察
    梁雁
    吴泳
    梁汉周
    [J]. 中国实用医药, 2010, 5 (15) : 45 - 46
  • [5] 奥拉西坦胶囊治疗轻度血管性痴呆的疗效和安全性
    孙石磊
    陈晨
    [J]. 中国实用医药, 2009, 4 (24) : 57 - 58
  • [6] 小脑顶核电刺激结合康复治疗血管性痴呆
    吴冰洁
    岳崴
    杨静
    [J]. 中国康复理论与实践, 2007, (11) : 1054 - 1055
  • [7] 电刺激小脑顶核对脑源性自主神经活性的保护作用
    王艺明
    刘兴德
    董为伟
    [J]. 中华物理医学与康复杂志, 2006, (04) : 221 - 224
  • [8] Lacunar infarct and cognitive decline
    Arboix, Adria
    [J]. EXPERT REVIEW OF NEUROTHERAPEUTICS, 2011, 11 (09) : 1251 - 1254
  • [9] Chronic electrical stimulation of the contralesional lateral cerebellar nucleus enhances recovery of motor function after cerebral ischemia in rats[J] . Andre G. Machado,Kenneth B. Baker,Daniel Schuster,Robert S. Butler,Ali Rezai.Brain Research . 2009
  • [10] Donepezil in patients with subcortical vascular cognitive impairment: a randomised double-blind trial in CADASIL[J] . Martin Dichgans,Hugh S Markus,Stephen Salloway,Auli Verkkoniemi,Margaret Moline,Qin Wang,Holly Posner,Hugues S Chabriat.Lancet Neurology . 2008 (4)