国外开放获取期刊的同行评议方式研究

被引:19
作者
刘晶晶
机构
[1] 中国科学院文献情报中心
关键词
开放获取期刊; 同行评议; 学术质量;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.02.031
中图分类号
G250.73 [网络资源开发与利用]; G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
1205 ; 120501 ; 050302 ;
摘要
通过网络调研和文献梳理的方式,结合具体案例,如Elsevier、Nature、PLo S、F1000 Research等,对国外开放获取期刊的同行评议方式进行研究。认为结构化同行评议、发表后开放式同行评议以及第三方独立同行评议,各有利弊,应该取长补短,优化评议方式,更好地发挥科技期刊作为学术质量把关者和过滤器的作用。
引用
收藏
页码:200 / 203
页数:4
相关论文
共 3 条
[1]   期刊同行评议研究综述 [J].
耿艳辉 ;
王立新 ;
朱晓华 .
编辑之友, 2015, (05) :48-52
[2]   欧洲三国科技期刊质量与影响力建设的特点与思考 [J].
刘兴平 ;
初景利 ;
张建国 ;
李文慧 ;
张君颖 ;
孙跃 .
中国科技期刊研究 , 2014, (01) :5-9
[3]  
DOAJ收录来自上百个国家期刊的统计结果 .2 http:∥blog.sciencenet.cn/blog-212210-392496.html . 2016