期刊同行评议研究综述

被引：13

作者：

耿艳辉 ^{[1
]}

王立新 ^{[1
]}

朱晓华 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所《资源科学》编辑部

[2] 中国科学院地理科学与资源研究所《地理研究》编辑部

来源：

编辑之友 | 2015年 / 05期

关键词：

同行评议; 期刊质量; 研究综述;

D O I：

10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2015.05.011

中图分类号：

G232 [编辑工作];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

长期以来,同行评议是期刊质量控制的一个重要机制,同时也引发大量的讨论,讨论主要集中于以下5个方面:(1)同行评议的主要形式(主要包括双盲评议、单盲评议、开放式评议)以及各自的优缺点;(2)两种审稿流程(编辑负责制和编委负责制)是如何进行同行评议的以及各自的优缺点;(3)同行评议的不足;(4)现代技术进步给同行评议带来的挑战和帮助;(5)同行评议是否可以放弃。文章对此进行综述,以期使人们更全面地认识同行评议过程,帮助各个期刊选择更适合自己情况的评议形式和流程,尽量规避评议的不足。

引用

页码：48 / 52

页数：5

共 14 条

[1] 编委送审制在国内学术期刊中的应用 [J].