基于模糊层次分析法的企业资本运营绩效评价

被引：3

作者：

乔全营

机构：

[1] 武汉理工大学管理学院

来源：

武汉理工大学学报(信息与管理工程版) | 2013年 / 35卷 / 03期

关键词：

资本运营; 模糊层次分析法; 模糊综合评价; 绩效评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275.1 [企业资金管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

针对传统评价方法难以对影响资本运营绩效的定性、定量因素进行较全面和有效兼顾的情况,将模糊层次分析法引入到资本运营绩效评价这一问题中,对资本运营绩效的影响因素进行了分类比较,进而找出关键、主要的影响因素,并结合实例作了分析,结果表明,该评价模型的评价结果比较接近客观实际,切实可行。

引用

页码：409 / 413

页数：5

共 22 条

[1] 企业经营决策方案评价的敏感度分析 [J].

羊英 .

武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2012, 34 (05) :625-628+632

[2] 有色金属行业上市公司绩效评价的实证研究 [J].

王新华 .

武汉工业学院学报, 2011, 30 (03) :99-102

[3] 领先用户参与创新与企业创新绩效关系研究 [J].

李霞 ;

宋维维 ;

郭要梅 ;

谢笋梅 .

武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2011, (04) :651-655

[4] 企业资本运营财务绩效分析法缺陷探析 [J].

周健 .

财会通讯, 2010, (35) :9-11

[5] 基于层次分析法的企业绩效考核体系综合评价 [J].

钱冰冰 ;

姜超 .

大庆师范学院学报, 2010, 30 (06) :65-68

[6] 运用FAHP分析影响公司财务报告质量的因素 [J].

谢向东 .

科技创新导报, 2010, (28) :178-178

[7] 基于层次分析法的财务外包商的选择 [J].

肖丹丹 .

西南民族大学学报(自然科学版), 2010, (S1) :30-34

[8] 基于因子分析法的分拆上市公司绩效评价 [J].

袁晓燕 .

开发研究, 2010, (03) :121-124

[9] 上市公司资本运营绩效评价及实证研究 [J].

赵翠红 ;

袁宏 ;

董纪昌 ;

刘纪学 ;

高鹏 .

数学的实践与认识, 2009, 39 (17) :6-15

[10] 商业资本运营绩效实证研究 [J].

陈玮 .

商业时代, 2008, (21) :15-16

← 1 2 3 →