地方政府的土地供应抉择研究——土地财政规模倒U型效应的博弈均衡视角

被引:20
作者
丁绒 [1 ]
叶广宇 [2 ]
机构
[1] 广东技术师范学院会计学院
[2] 华南理工大学工商管理学院
关键词
财政分权激励; 官员晋升激励; 土地财政规模; 土地供应; 倒U型效应;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2016.09.008
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F301 [土地经济学]; F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 082802 ; 120405 ; 020203 ;
摘要
通过构建土地财政规模倒U型效应的三层委托代理博弈均衡模型,对地方政府如何进行土地供应抉择进行了严谨的数理演绎,重新审视了激励制度背景下地方政府的角色如何从"经营企业"演变至"经营城市",以及"经营城市"如何进一步加剧的内在逻辑机理。研究结果表明:既有财政分权激励下,地方政府投入到商住用地供应及其公共基础设施配套建设的规模一般会高于中央政府的期望,而投入到保障房用地供应及其公共基础设施配套建设的规模一般会低于中央政府的期望,随着中央政府的更加集权,这一负面效应趋势得以有效扭转。在考虑官员晋升激励后,上述结论均得以加剧和强化。这为新常态下房地产市场供给侧的改革提供了逻辑机理的分析证据。
引用
收藏
页码:76 / 92
页数:17
相关论文
共 29 条
[11]  
Decentralization with political trump: Vertical control, local accountability and regional disparities in China[J] . Kai-Yuen TSUI,Youqiang WANG.China Economic Review . 2007 (1)
[12]  
Regional decentralization and fiscal incentives: Federalism, Chinese style[J] . Hehui Jin,Yingyi Qian,Barry R. Weingast.Journal of Public Economics . 2005 (9)
[13]  
Relative performance evaluation and the turnover of provincial leaders in China[J] . Ye Chen,Hongbin Li,Li-An Zhou.Economics Letters . 2005 (3)
[14]  
State corroding federalism[J] . Hongbin Cai,Daniel Treisman.Journal of Public Economics . 2003 (3)
[15]   Fiscal decentralization and economic growth [J].
Martinez-Vazquez, J ;
McNab, RM .
WORLD DEVELOPMENT, 2003, 31 (09) :1597-1616
[16]   Federalism and the soft budget constraint [J].
Qian, YY ;
Roland, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162
[17]   地方政府与预算外收入:中国经济增长模式问题 [J].
李学文 ;
卢新海 ;
张蔚文 .
世界经济, 2012, 35 (08) :134-160
[18]   中国城镇化“推进模式”研究 [J].
李强 ;
陈宇琳 ;
刘精明 .
中国社会科学, 2012, (07) :82-100+204
[19]   保障性住房政策过程的中央与地方政府关系——政策网络理论的分析与应用 [J].
谭羚雁 ;
娄成武 .
公共管理学报, 2012, 9 (01) :52-63+124
[20]   财政激励、晋升激励与地方官员的土地出让行为 [J].
张莉 ;
王贤彬 ;
徐现祥 .
中国工业经济, 2011, (04) :35-43