个人解雇保护立法实践的国际比较:回应与建设

被引:24
作者
钱叶芳
机构
[1] 温州大学瓯江学院法学系
关键词
个人解雇保护; 国际比较; 解雇行为灵活性; 解雇经济成本; 回应;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2011.01.020
中图分类号
D912.5 [劳动法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在个人解雇保护制度的基本要素中,我国在解雇理由、解雇费、不公平解雇赔偿金、不公平解雇主张的时效和复职程度等五个方面的立法规制强度高于国际平均水平;在解雇通知期、解雇程序、通知期开始前的延迟时间三个方面的立法规制强度低于国际平均水平。但综合来看,我国解雇理由虚严实宽,在解雇灵活性和解雇成本方面呈现出复杂扭曲的特点,尤其是定期劳动合同的解雇保护制度大幅降低了我国解雇保护的水平。借鉴国际立法例,根据我国的国情,可以在劳资双方都可接受的限度内,循降低解雇行为灵活性、改变解雇经济成本结构的思路提高解雇保护严格度,并做若干具体制度之改进。
引用
收藏
页码:170 / 183
页数:14
相关论文
共 17 条
[11]  
劳动法[M]. 法律出版社 , (德)W.杜茨(WilhelmDutz)著, 2005
[12]  
劳动合同研究[M]. 中国劳动社会保障出版社 , 董保华主编, 2005
[13]  
中国劳动法[M]. 中国政法大学出版社 , 王全兴主编, 1995
[14]  
世界劳动立法[M]. 中国劳动出版社 , 任扶善著, 1991
[15]  
EssentialEmploymentLaw .2 AlisonBone,MarnahSuff. 武汉大学出版社 . 2004
[16]  
转型时期中国劳动关系研究 .2 劳动科学研究所"转型时期中国劳动关系问题研究"课题组,郭悦执笔. http://dajun.com.cn .
[17]  
广州中院关于审理劳动争议案件的参考意见 .2 http://www.lawyer369.cn/zhinan/yijian.html . 2009