妊娠期糖尿病不同筛查方法和诊断标准与妊娠结局的关系

目的探讨妊娠期糖尿病不同筛查方法和诊断标准与妊娠结局的关系。方法选择我院7 800例孕妇,随机分为3组,将两步法诊断标准①作为A组,诊断标准②作为B组,一步法作为C组,比较不同诊断标准和筛查方法与妊娠结局的关系。结果 A组诊断出GDM21例(0.8%);B组诊断出GDM324例(1.2%),两组比较差异无统计学意义。C组有782例(4.6%)诊断为GDM,2种筛查方法比较,差异具有统计学意义。A组孕妇在妊娠期发生羊水过多、胎膜早破、高血压以及剖腹产率均高于B组和C组,A组与C组,B组与C组比较差异具有统计学意义,P<0.05。A组发生新生儿低血糖、巨大儿以及早产等的发生率均高于B组和C组。结论两步法诊断标准①较②容易漏诊,两步法较一步法容易漏诊,一步法诊断标准更为简单化,该法妊娠期糖尿病不易漏诊,及早采取措施,降低了孕妇和围生儿的不良并发症,值得临床推广。