基于村域尺度的乡村性评价及乡村发展模式研究——以江苏省金坛市为例

被引:59
作者
李智
张小林
李红波
范琳芸
机构
[1] 南京师范大学地理科学学院/江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心
关键词
村域; 乡村性; 乡村发展; 模式; 金坛市;
D O I
10.13249/j.cnki.sgs.2017.08.009
中图分类号
F327 [地方农业经济];
学科分类号
020202 ;
摘要
在梳理乡村性研究成果基础上,探索微观尺度乡村性评价方法,并对江苏省金坛市分村域土地利用指数、人口聚落指数、产业结构指数、城乡联系指数以及乡村性综合指数进行评价研究。结果表明,金坛市乡村地域的土地利用、人口聚落、产业结构以及城乡联系特征均呈现显著的空间集聚特征,且彼此差异明显;乡村性综合发展水平则呈现出显著的西部山丘地区高、东部城市周边地区低的空间分异特征。在此基础上,进一步揭示乡村性与乡村发展之间的逻辑关系,提炼出乡村发展的3种模式:资源置换型、特色发展型、城乡融合型。
引用
收藏
页码:1194 / 1202
页数:9
相关论文
共 31 条
[11]  
徐州市乡村发展的地域类型及乡村性演化研究[D]. 周玉玉.江苏师范大学. 2014
[12]  
中国乡村社区空间论[M]. 科学出版社 , 乔家君, 2011
[13]  
Accessibility and rurality indicators for regional development[J] . Simone Caschili,Andrea De Montis,Daniele Trogu.Computers, Environment and Urban Systems . 2014
[14]  
Changes in the global value of ecosystem services[J] . Robert Costanza,Rudolf de Groot,Paul Sutton,Sander van der Ploeg,Sharolyn J. Anderson,Ida Kubiszewski,Stephen Farber,R. Kerry Turner.Global Environmental Change . 2014
[15]   Performing rurality and practising rural geography [J].
Woods, Michael .
PROGRESS IN HUMAN GEOGRAPHY, 2010, 34 (06) :835-846
[16]  
Rural geography: blurring boundaries and making connections[J] . Woods,Michael.Progress in Human Geography . 2009 (6)
[17]  
Rurality in England and Wales 1991: A Replication and Extension of the 1981 Rurality Index[J] . VickiHarrington,DanO’Donoghue.Sociologia Ruralis . 2002 (2)
[19]  
Rurality in England and Wales 1981: A replication of the 1971 index[J] . Paul Cloke,Gareth Edwards.Regional Studies . 1986 (4)
[20]  
An index of rurality for England and Wales[J] . Paul J. Cloke.Regional Studies . 1977 (1)