大兴安岭根河地区早白垩世火山岩深部源区与构造-岩浆演化：Sr-Nd-Pb-Hf同位素地球化学制约

被引：107

作者：

张连昌 ^{[1
]}

陈志广 ^{[1
]}

周新华 ^{[2
]}

英基丰 ^{[2
]}

王非 ^{[2
]}

张玉涛 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院地质与地球物理研究所矿产资源研究重点实验室

[2] 中国科学院地质与地球物理研究所

来源：

岩石学报 | 2007年 / 11期

关键词：

晚中生代火山岩; 深部源区特征; 构造-岩浆演化; 同位素地球化学; 大兴安岭;

D O I：

暂无

中图分类号：

P588.14 [喷出岩（火山岩）];

学科分类号：

摘要：

北大兴安岭根河地区发育大面积晚中生代火山岩,是大兴安岭中生代火山岩的重要组成部分。本文通过年代学(火山岩基质40Ar/39Ar年龄和SHRIMP锆石U-Pb年龄)测定,发现该区火山岩年龄为140～100Ma,属早白垩世火山岩。通过根河西岸旱白垩世火山岩剖面的岩石学和地球化学研究,认为根河早白垩世发生了三次大的火山喷发活动。火山岩剖面下部和上部主要为碱性的中基性-基性火山岩,剖面中部主要为一套碱性-亚碱性过渡性质的中酸性、酸性火山岩组合。该剖面下部和上部的基性、中基性火山岩具有相似的地球化学特征,显示高Al2O3、K2O和全碱含量,较高的MgO和Mg#值;LREE富集、LREE和HREE分馏较强、Eu异常不明显,富集LILE而亏损HFSE元素,尤其强烈亏损Nb和Ta元素;(87Sr/86Sr)i-εNd（t）和εNd（t）-εHf（t）图解表现出地幔源区特征。而剖面中部的中酸性火山岩与剖面上和下部的基性火山岩具有相似的地球化学特征,不同的是MgO含量和Mg#较低,Ti、Sr和Ba元素亏损明显,负Eu异常明显,以及初始(87Sr/86Sr)i值较高。地球化学特征表明,基性和中基性火山岩均反映陆内伸展环境和陆缘弧火山岩的一些特征,这种特性可能与该区火山岩浆源于受古生代俯冲洋壳流体交代的地幔楔有关。火山岩浆演化以分离结晶作用为主要方式,上升过程基本未受地壳物质混染。结合最新资料,我们认为根河地区早白垩世火山岩形成于古亚洲洋向滨太平洋过渡阶段,是蒙古-鄂霍茨克海造山后伸展和西太平洋板块俯冲共同作用的产物。

引用

页码：2823 / 2835

页数：13

共 28 条

[1] 满洲里新右旗火山岩剖面年代学和地球化学特征
陈志广
张连昌
周新华
万博
英基丰
王非
[J]. 岩石学报, 2006, (12) : 2971 - 2986
[2] 大兴安岭北部中生代火山岩特征及岩浆演化
尹志刚
张跃龙
杨晓平
赵寒冬
韩振哲
[J]. 世界地质, 2006, (02) : 120 - 128
[3] 中国东部中、新生代岩石圈转型与减薄研究若干问题
周新华
[J]. 地学前缘, 2006, (02) : 50 - 64
[4] 大兴安岭北段塔木兰沟组玄武岩地球化学及构造背景
张昱
赵焕力
韩彦东
[J]. 地质与资源, 2005, (02) : 87 - 91+96
[5] 岩石样品快速Hf分离与MC-ICPMS同位素分析:一个改进的单柱提取色谱方法
李献华
祁昌实
刘颖
梁细荣
涂湘林
谢烈文
杨岳衡
[J]. 地球化学, 2005, (02) : 109 - 114
[6] 大兴安岭北段地壳左行走滑运动的时代及其对中国东北及邻区中生代以来地壳构造演化重建的制约
李锦轶
莫申国
和政军
孙桂华
陈文
[J]. 地学前缘, 2004, (03) : 157 - 168
[7] Hf isotopic compositions of the standard zircons for U-Pbdating[J]. XU Ping,WU Fuyuan,XIE Liewen ＆ YANG Yueheng Institute of Geology and Geophysics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China Correspondence should be addressed to Wu Fuyuan(e-mail: wufuyuan@ mail.igcas.ac.cn).Chinese Science Bulletin. 2004(15)
[8] U-Pb同位素定年标准锆石的Hf同位素
徐平
吴福元
谢烈文
杨岳衡
[J]. 科学通报, 2004, (14) : 1403 - 1410
[9] 大兴安岭中生代双峰式火山岩的地球化学特征
林强
葛文春
曹林
孙德有
林经国
[J]. 地球化学, 2003, (03) : 208 - 222
[10] 呼伦湖早白垩世碱性流纹岩的地球化学特征及其意义
葛文春
李献华
林强
孙德有
吴福元
尹成孝
[J]. 地质科学, 2001, (02) : 176 - 183

← 1 2 3 →