印度与欧亚大陆碰撞时限的古地磁研究进展与问题

被引:6
作者
张大文 [1 ,2 ]
颜茂都 [2 ,3 ]
机构
[1] 枣庄学院旅游与资源环境学院
[2] 中国科学院青藏高原研究所大陆碰撞与高原隆升重点实验室
[3] 中国科学院青藏高原地球科学卓越创新中心
关键词
拉萨陆块; 特提斯喜马拉雅; 晚白垩世—古近纪; 碰撞时限; 古地磁; 可靠性评判;
D O I
10.16509/j.georeview.2019.05.014
中图分类号
P318.44 [];
学科分类号
摘要
古地磁学在限定印度—欧亚板块碰撞时限的研究中扮演着重要的角色。然而受磁倾角浅化、地球磁场长期变以及重磁化等诸多因素影响,不同时期获得的古地磁数据质量参差不齐,造成其限定的印度—欧亚大陆碰撞时限从65到20多百万年不等。本文针对这一现状,通过对拉萨陆块和特提斯喜马拉雅已有的晚白垩世—古近纪古地磁数据开展严格的可靠性评判,共筛选出10条有效数据(其中拉萨陆块9条、特提斯喜马拉雅1条),获得以下认识:①拉萨陆块晚白垩世期间基本稳定在10°~16°N,在始新世晚期—渐新世早期位于21.8+2.5/-2.3°N;②特提斯喜马拉雅在晚白垩世中期位于约34.2+4.4/-5.0°S,并与印度板块有基本一致的古纬度;③对于用来限定碰撞时限的晚白垩世晚期—始新世早期的古地磁结果,经评判分析,认为至少到目前为止,在明确磁倾角浅化及浅化程度、地球磁场长期变是否被平均掉和剩磁的原生性及重磁化程度等问题之前,还缺乏真正有效的古地磁数据。因此,总体来说,现有的古地磁数据在限定拉萨陆块与特提斯喜马拉雅碰撞时限的精确度方面,还有很大的提升空间,亟待针对存在争议的岩石地层单元开展更详细的磁学和非磁学相结合的综合研究进行验证,并在更多地区获得高质量的古地磁数据(尤其是晚白垩世晚期—古近纪)。此外,考虑到两个陆块呈近东西向的巨型狭长条带,其地质时期的展布方向会显著影响东、西部的古纬度,今后的相关古地磁研究应尽量分东、西部不同区域开展。
引用
收藏
页码:1251 / 1268
页数:18
相关论文
共 54 条
[1]
拉萨地体与特提斯喜马拉雅白垩纪古地磁学和年代学研究 [D]. 
马义明 .
中国地质大学(北京),
2016
[2]
拉萨地块狮泉河地区古近纪林子宗群火山岩古地磁学研究 [D]. 
李阳阳 .
西北大学,
2016
[3]
拉萨地块北缘尼玛地区晚白垩世古地磁结果及其构造意义 [J].
曹勇 ;
孙知明 ;
刘栋梁 ;
张蕾 ;
叶小舟 ;
郑勇 ;
何祥丽 .
岩石学报, 2017, 33 (12) :3989-3998
[4]
特提斯喜马拉雅地块白垩纪古纬度变化对印欧碰撞模式的制约 [J].
张也 ;
黄宝春 .
中国科学:地球科学, 2017, 47 (06) :674-683
[5]
印欧大陆碰撞前亚洲大陆南缘古位置再研究:林周盆地上白垩统红层的古地磁新结果 [J].
梁雅伦 ;
黄宝春 ;
易治宇 ;
张也 ;
闫永刚 ;
张东海 .
地球物理学报, 2017, 60 (05) :1811-1824
[6]
Constraining the timing of the India-Asia continental collision by the sedimentary record.[J].HU XiuMian;WANG JianGang;AN Wei;Eduardo GARZANTI;LI Juan;.Science China(Earth Sciences).2017, 04
[7]
利用沉积记录精确约束印度-亚洲大陆碰撞时间与过程 [J].
胡修棉 ;
王建刚 ;
安慰 ;
Eduardo GARZANTI ;
李娟 .
中国科学:地球科学, 2017, 47 (03) :261-283
[8]
印度与欧亚大陆初始碰撞时限、封闭方式和过程 [J].
丁林 ;
Satybaev MAKSATBEK ;
蔡福龙 ;
王厚起 ;
宋培平 ;
纪伟强 ;
许强 ;
张利云 ;
Qasim MUHAMMAD ;
Baral UPENDRA .
中国科学:地球科学, 2017, 47 (03) :293-309
[9]
[10]
藏南床得剖面古地磁结果对印度-亚洲碰撞方式的约束 [J].
张波兴 ;
李永祥 ;
胡修棉 .
科学通报, 2017, 62 (04) :298-314