中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示

被引:54
作者
陈梦舫 [1 ,2 ]
骆永明 [1 ,2 ,3 ]
宋静 [1 ,2 ]
李春平 [1 ,2 ]
吴春发 [1 ,2 ]
罗飞 [1 ,2 ]
韦婧 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室南京土壤研究所
[2] 中国科学院研究生院
[3] 中国科学院烟台海岸带研究所
关键词
污染场地暴露评估; 通用评估基准; 风险基础上的校正行动; 污染场地风险评估技术导则;
D O I
暂无
中图分类号
X820.4 [风险评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
近年来,随着国家"退二进三"旧城改造政策的实施,全国几乎所有的大中城市正面临着大批多种污染行业企业的关闭和搬迁,这些搬迁企业遗留场地都存在着不同程度的环境与健康风险。开展定量评估人体健康与生态环境风险是建立我国工业污染场地管理体系不可缺少的技术手段,也是适合我国国情并走向可持续性(绿色)土壤与地下水修复及综合环境管理的必然发展方向。包括美国和英国在内的许多发达国家都在利用一种多层次的基于风险的评估技术框架来鉴定和管理污染场地。文章着重比较中、英、美场地风险评估技术导则的异同性及其对完善我国场地风险评估技术导则的启示。
引用
收藏
页码:14 / 18
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]   污染土壤修复技术研究现状与趋势 [J].
骆永明 .
化学进展, 2009, 21(Z1) (Z1) :558-565
[2]   地下水污染防治在我国水体污染控制与治理中的双重意义 [J].
薛禹群 ;
张幼宽 .
环境科学学报, 2009, 29 (03) :474-481
[3]   中国地下水污染现状与防治对策 [J].
姜建军 .
环境保护, 2007, (19) :16-17
[4]  
Alternative integration procedures in combining mul-tiple exposure routes for the derivation of generic assessment cri-teria with the CLEA model. CHEN M. Journal of Land Contaminationand Reclamation . 2010
[5]  
Analytical integration procedures for the derivation ofrisk based or generic assessment criteria for soil. CHENM. Humanand Ecological Risk Assessment . 2010