共犯教义学中的德日经验与中国现实——正犯与主犯教义学功能厘清下的思考

被引:18
作者
阎二鹏
机构
[1] 海南大学法学院
关键词
正犯; 限制正犯; 主犯; 中国主体性;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2017.05.017
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
摘要
正犯概念之教义学功能在于解决犯罪参与者构成要件符合性之问题,主犯概念的教义学功能则在于量刑,我国关于共犯之刑事立法具有多重解释的空间,单一制抑或区分制的解释结论都不违背现行立法;以重要作用说与行为支配论为代表之当今德日学理上正犯概念的实质化倾向,使得正犯概念的教义学功能发生了异化,不仅面临体系内部逻辑自洽的难题,亦暴露出以德日为代表的区分制立法模式之弊端;在限制正犯概念立场下,通过对正犯进行形式化之解读,建构正犯、主犯分离体系,不仅合乎现行立法之规定,亦可确保正犯、主犯各自之教义学功能的独立。
引用
收藏
页码:174 / 184
页数:11
相关论文
共 48 条
  • [11] 刑法总论教科书[M]. 北京大学出版社 , 金霍伊泽尔, 2015
  • [12] 犯罪参与体系之比较研究与路径选择[M]. 法律出版社 , 阎二鹏, 2014
  • [13] 德国刑法学总论[M]. 法律出版社 , (德) 罗克辛, 2013
  • [14] 刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 山口厚, 2011
  • [15] 刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷, 2011
  • [16] 共同犯罪立法模式比较研究[M]. 吉林大学出版社 , 任海涛, 2011
  • [17] 德国刑法学中的犯罪事实支配理论研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 廖北海, 2011
  • [18] 共犯体系和共犯理论[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 高桥则夫, 2010
  • [19] 犯罪参与体系研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 江溯, 2010
  • [20] 外国刑法通论[M]. 中国人民公安大学出版社 , 陈家林, 2009