省域低碳农业发展水平评价研究

被引:6
作者
钟婷婷 [1 ]
郑晶 [1 ,2 ]
廖福霖 [3 ]
黄森慰 [1 ,2 ]
机构
[1] 福建农林大学公共管理学院
[2] 福建农林大学可持续发展研究所
[3] 福建师范大学生态文明研究所
关键词
低碳农业; 指标体系; 发展水平; 地区差异;
D O I
10.13322/j.cnki.fjsk.2014.06.006
中图分类号
F323.22 [农村生态环境保护];
学科分类号
083305 ;
摘要
从农业生产要素投入水平、经济发展水平、能源利用低碳化水平和社会投入水平等4个方面入手,运用熵值法构建指标体系,对我国30个省(市、区)低碳农业发展水平进行评价。结果显示,排名前五的是海南、北京、上海、青海、天津,排名后五位的是湖北、甘肃、江西、山西、辽宁。在此基础上,依据低碳农业得分、能源利用低碳化水平,将各省按"高水平-低排放""低水平-高排放""高水平-高排放""低水平-低排放"分类。结果显示:北京、上海、天津等12个省份属于"高水平-低排放"地区,河北、云南、湖南等9个省份属于"低水平-高排放"地区,贵州、四川、陕西、内蒙古、河南等5个省份属于"高水平-高排放"地区,福建、广东、安徽、辽宁等4个省份属于"低水平-低排放"地区。
引用
收藏
页码:43 / 48
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   中国省级区域农业碳排放公平性研究 [J].
田云 ;
张俊飚 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (11) :36-44
[2]   低碳农业发展评价指标体系的构建与应用 [J].
谢淑娟 .
生态经济(学术版), 2013, (02) :15-20+33
[3]   中国农业低碳竞争力区域差异与影响因素研究 [J].
田云 ;
张俊飚 ;
李波 .
干旱区资源与环境, 2013, 27 (06) :1-6
[4]   基于熵值法的湖南省农业可持续发展能力动态评价 [J].
袁久和 ;
祁春节 .
长江流域资源与环境, 2013, 22 (02) :152-157
[5]   基于投入型Malmquist生产率指数的低碳农业评价方法与应用——以贵州为个案 [J].
伍国勇 ;
马俊丽 ;
白玉 ;
陆安霞 .
农村经济与科技, 2012, 23 (10) :5-9
[6]   我国农业发展水平的GM-熵赋权组合评价 [J].
杨霞 .
统计与决策, 2011, (19) :122-125
[7]   中国农业碳排放时空特征及影响因素分解 [J].
李波 ;
张俊飚 ;
李海鹏 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21 (08) :80-86
[8]   中国农业能源消费碳排放因素分解实证分析——基于LMDI模型 [J].
李国志 ;
李宗植 .
农业技术经济, 2010, (10) :66-72
[9]   低碳农业:应对气候变化下的农业发展之路 [J].
李晓燕 ;
王彬彬 .
农村经济, 2010, (03) :10-12
[10]   保护性耕作对农田生态系统净碳释放量的影响 [J].
伍芬琳 ;
李琳 ;
张海林 ;
陈阜 .
生态学杂志, 2007, (12) :2035-2039