全球气候治理的中美合作领导结构:源起、搁浅与重铸

被引:5
作者
宋亦明 [1 ]
于宏源 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学国际关系学院
[2] 上海国际问题研究院比较政治与公共政策研究所
关键词
气候治理; 中美合作领导; 治理领导; 《巴黎协定》;
D O I
暂无
中图分类号
D822.371.2 [];
学科分类号
030207 ;
摘要
在多边气候治理难以突破的情境下,大国的合作领导对于打破困境至关重要,而合作能力、合作意愿以及合作分歧成为影响大国能否形成合作领导的关键因素。作为全球气候治理体系中重要的行为主体,中国、美国和欧盟具有相对突出的合作能力与合作意愿。虽然三者在全球气候治理中都存有分歧,但是中美两国在约束机制设计等技术性问题上更具共识,所以中美在全球气候治理进程中初步实现了合作领导。然而特朗普总统执政后,美国应对气候变化的立场全面倒退,其气候政策也全面回调,全球气候治理的中美合作领导结构受到严重冲击,受此影响全球气候治理的领导力赤字再次扩大。对此,中国气候外交需要进行相应的调整,在短期内尽可能维护现有合作成果,而在更长时段中继续寻求中美合作,进而尝试重塑全球气候治理的中美合作领导结构。
引用
收藏
页码:137 / 152+158 +158
页数:17
相关论文
共 23 条
[1]   特朗普政府的能源与气候政策及其影响 [J].
李巍 ;
宋亦明 .
现代国际关系, 2017, (11) :32-41+64
[2]   美国气候与能源政策转向及其影响 [J].
王瑞彬 .
国际石油经济, 2017, 25 (04) :22-27
[3]   多元共生:中美气候合作的全球治理观创新 [J].
康晓 .
世界经济与政治, 2016, (07) :34-57+157
[4]   巴黎气候大会后的中美气候合作 [J].
刘元玲 .
国际展望, 2016, 8 (02) :40-58+153
[6]   全球气候治理中的中国与欧盟:理念、行动、分歧与合作 [J].
曹慧 .
欧洲研究, 2015, 33 (05) :50-65+6
[7]   欧盟《气候与能源2030政策框架》要点分析与启示 [J].
王谋 ;
张雯 ;
王思丹 .
气候变化研究进展, 2014, 10 (06) :453-459
[8]   2015年全球气候协议:中国与欧盟的分歧 [J].
薄燕 ;
高翔 .
现代国际关系, 2014, (11) :45-51+64
[9]   解读美国《总统气候行动计划》的动因 [J].
刘骊光 ;
白云真 .
气候变化研究进展, 2014, 10 (04) :297-302