美国组织监察专员制度及其启示

被引:2
作者
韩春晖
机构
[1] 国家行政学院
关键词
美国组织监察专员制度; 组织监察专员; 秘密性; 替代性纠纷解决机制;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2013.06.004
中图分类号
D771.2 [];
学科分类号
0302 ;
摘要
美国组织监察专员制度的本质不再是一种单纯的公法监督制度,而是一种公法与私法交融、纠纷解决与权利救济并行的法律制度,是美国监察专员制度发展进程中的一次"质变"或"飞跃"。美国组织监察专员与申诉人交流的秘密性是美国组织监察专员制度建构的中心,并形成外部多层次治理与内部全过程控制的制度体系。在某些特定事务领域,美国组织监察专员制度既具有在效率上优于诉讼方式和其他替代性的纠纷解决机制的功能,又具有相对于现有纠纷解决机制而言的补缺功能。美国组织监察专员制度为我国社会矛盾的处理提供了可供探索的路径,为我国行政监察制度的完善提供了有益的借鉴,为"大调解"的建设提供了整体性思维,为走出司法中心主义提供了有益的制度指引。
引用
收藏
页码:139 / 147
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]  
希望的空间.[M].(美)大卫·哈维(DavidHarvey)著;胡大平译;.南京大学出版社.2006,
[2]   中国法治的行政法治化道路 [J].
刘涛 ;
毕可志 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2011, 27 (04) :130-138
[3]   美国行政国家理论及其启示 [J].
韩春晖 .
法商研究, 2010, 27 (06) :135-142
[4]   高校突发事件预防机制研究 [J].
耿世雄 .
山西高等学校社会科学学报, 2010, 22 (07) :47-49
[5]   行政监察专员制度:改进我国行政监察的制度借鉴 [J].
陈宏彩 .
中共天津市委党校学报, 2010, 12 (01) :76-84
[6]   对监察专员(Ombudsman)制度的思考 [J].
罗智敏 .
行政法学研究, 2009, (04) :104-111
[7]   从立法中心主义到司法中心主义的转变——关于法治另一条道路的思考 [J].
曾德军 .
求索 , 2007, (06) :113-114+166