不同交易模式下公司和农户双边投资行为以及合作社最优规模研究

被引:17
作者
浦徐进
范旺达
曹文彬
机构
[1] 江南大学商学院
关键词
不对称纳什谈判; 投资水平; 农户; 合作社;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
120206 [财务管理]; 120307 [农村发展];
摘要
在不对称纳什谈判框架下,对比分析了"公司+农户"和"公司+合作社+农户"两种模式下公司和农户双边投资行为的变化逻辑,同时探讨了合作社规模的影响因素,并有针对性地设计了激励公司和农户双方提高投资水平的机制。研究结果表明:当农户通过组建合作社与公司进行集中谈判时,双方的投资水平和利润均能得到提高;存在一个促使农户与公司双方提高投资水平的合作社规模范围;"公司+合作社+农户"模式与"公司+农户"模式相比不仅能够实现交易的公平而且能够提高供应链的整体利润,因此更具有合作的稳定性。
引用
收藏
页码:126 / 134
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]
“公司+农户”模式生猪供应链中农户最优饲养规模研究 [J].
胡凯 ;
甘筱青 .
系统工程理论与实践, 2013, 33 (05) :1200-1206
[2]
供应链多边谈判中的买方承诺战术 [J].
刘强 ;
苏秦 .
系统工程学报, 2012, (02) :243-247
[4]
关于合作社研究的理论和分析框架:一个综述 [J].
梁巧 ;
黄祖辉 .
经济学家, 2011, (12) :77-85
[5]
产业链整合、专用性投资与合作剩余分配:来自温氏模式的例证 [J].
万俊毅 ;
欧晓明 .
中国农村经济, 2010, (05) :28-42
[6]
中国农民专业合作经济组织的服务功能及其影响因素 [J].
黄季焜 ;
邓衡山 ;
徐志刚 .
管理世界, 2010, (05) :75-81
[7]
资产专用性、专业化生产与农户的市场风险 [J].
罗必良 ;
刘成香 ;
吴小立 .
农业经济问题, 2008, (07) :10-15+110
[8]
团队合作中提供帮助de最优委托权安排模型 [J].
戴昌钧 ;
郁屏 .
管理评论, 2003, (12) :13-16+63
[9]
博弈论与经济.[M].于维生; 编著.高等教育出版社.2007,
[10]
讨价还价理论及其应用.[M].(英)阿伯西内·穆素(AbhinayMuthoo)著;管毅平;郑丹秋等译;.上海财经大学出版社.2005,