河长制视域下环境分权的减排效应研究

被引:30
作者
李强
机构
[1] 安徽财经大学经济学院
基金
安徽省自然科学基金;
关键词
环境分权; 环境集权; 环境污染; 减排效应; 河长制;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2018.03.005
中图分类号
TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
082802 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
环境政策究竟应该由中央政府制定还是由地方政府制定?中央政府的环境政策效应与地方政府的环境政策效应孰优孰劣?这些问题的本质是关于环境分权和环境集权的问题。从我国河长制制度创新出发,认为河长制的本质在于环境分权,从地方政府行为视角阐释了环境分权影响环境污染的内在机理。在此基础上,基于我国30个省(市、自治区)2000—2015年省级面板数据,采用系统广义矩估计方法实证研究了环境分权对我国环境污染的影响效应。结果表明,相较于环境集权而言,环境分权更有利于降低我国的环境污染水平,意味着环境分权是实现我国节能减排、绿色发展的有效举措。引入环境行政分权、环境监察分权和环境监测分权的稳健性检验表明,行政上、监察上和监测上的环境分权都有利于降低我国的环境污染水平,进一步表明环境分权是节能降耗的重要手段。为我国环境治理与河长制的实施提供了新的研究思路及理论支撑,对于有序推进我国环境治理具有重要的参考价值,也为制定科学合理的环境治理政策提供理论依据。
引用
收藏
页码:53 / 63
页数:11
相关论文
共 26 条
[1]   中国式环境联邦主义:环境分权对碳排放的影响研究 [J].
张华 ;
丰超 ;
刘贯春 .
财经研究, 2017, 43 (09) :33-49
[2]   环境分权、政府层级与治理绩效 [J].
盛巧燕 ;
周勤 .
南京社会科学, 2017, (04) :20-26
[4]   资源禀赋、制度质量与经济增长质量 [J].
李强 ;
高楠 .
广东财经大学学报, 2017, 32 (01) :4-12+23
[5]   城市蔓延的生态环境效应研究——基于34个大中城市面板数据的分析 [J].
李强 ;
高楠 .
中国人口科学, 2016, (06) :58-67+127
[6]   环境分权、市场分割与碳排放 [J].
陆远权 ;
张德钢 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (06) :107-115
[7]   中国排污权交易政策有效性研究——基于自然实验的实证分析 [J].
李永友 ;
文云飞 .
经济学家, 2016, (05) :19-28
[8]   制度变迁对中国经济增长质量的非线性效应分析 [J].
李强 ;
魏巍 .
经济与管理研究, 2015, 36 (12) :3-10
[9]   开放程度和经济增长对中国省级工业污染排放的影响 [J].
沈国兵 ;
张鑫 .
世界经济, 2015, 38 (04) :99-125
[10]   地方政府间环境规制竞争策略及其地区增长效应——来自地级市以上城市面板的经验数据 [J].
赵霄伟 .
财贸经济, 2014, (10) :105-113