纵向压榨抑或市场治理——基于通道费规制失效的分析

被引:1
作者
岳中刚
机构
[1] 南京大学经济学院
关键词
通道费; 双边市场; 规制失效;
D O I
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2009.10.008
中图分类号
F717 [各种商业企业]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
大型零售商在信息技术和组织创新的共同作用下,已经演化为双边市场中的平台型企业。本文将双边市场的分析框架引入通道费问题的研究,由此发现通道费是零售商平衡双边用户需求、内部化用户间网络外部性的市场治理方式,其制定和协调是通过零售商之间的渠道竞争而实现的。《零售商供应商公平交易管理办法》是在最优价格已经形成时实施的过度规制,破坏了通道费自发调节机制,对通道费问题的解决不会有实质性意义。
引用
收藏
页码:52 / 57
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   《零售商供应商公平交易管理办法》有效性分析与经济学反思 [J].
巫景飞 ;
李骏阳 .
商业经济与管理, 2008, (11) :14-20
[2]   渠道势力、纵向压榨与过度投资 [J].
周勤 ;
黄亦然 .
南开经济研究, 2008, (04) :16-32
[3]   政治经济框架下的进场费问题研究:理论模型与研究命题 [J].
董春艳 ;
张闯 .
财贸经济, 2007, (07) :113-120
[4]   零售商垄断势力、通道费与经济规制 [J].
张赞 ;
郁义鸿 .
财贸经济, 2006, (03) :60-65+97
[5]   中外大型零售企业竞争能力比较研究 [J].
李飞 ;
刘明葳 .
市场营销导刊, 2005, (04) :14-17
[7]  
财产权利与制度变迁[M]. 上海人民出版社 , (美)R.H.科斯(Coase, 1994