不同主题和风险下的人际信任:“信任圈”的中、加比较

被引：14

作者：

牛江河 ^{[1
]}

辛自强 ^{[2
]}

机构：

[1] 哈佛大学心理学系

[2] 北京师范大学发展心理研究所

来源：

心理发展与教育 | 2009年 / 25卷 / 02期

关键词：

人际信任; 信任圈; 风险; 主题; 跨文化研究;

D O I：

10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2009.02.010

中图分类号：

C912.6 [社会心理、社会行为];

学科分类号：

040203 ;

摘要：

在人际关系网络中,那些被信任者构成了个体的"信任圈",信任圈的规模可以代表个体表现出的信任水平。本研究考察了在不同交流主题(借钱、正面和负面信息交流)和风险等级下,中国人和加拿大人信任圈规模的差异。对202名中国和加拿大成年被试的调查表明,交流主题对信任水平有影响,在借钱和交流正面信息时信任圈明显大于交流负面信息时;风险等级越高,信任圈越小,在借钱时人们对风险等级尤其敏感;无论分享正面还是负面信息时,中国人的信任圈都比加拿大人更小,而在借钱方面中国人比加拿大人的信任圈更大。可见,人际信任与主题、风险和文化因素及其交互作用有关,这些结果对于理解信任的文化差异和跨文化交往实践非常有意义。

引用

页码：61 / 67

页数：7

共 11 条

[1] 中国人人格结构探索——人格特质六因素假说 [J].

张建新 ;

周明洁 .

心理科学进展, 2006, (04) :574-585

[2] 殊化信任与泛化信任在人际信任行为路径模型中的作用 [J].

张建新 ;

张妙清 ;

梁觉 .

心理学报, 2000, (03) :311-316

[3] 信任的中、日、美比较研究 [J].

王飞雪 ;

山岸俊男 .

社会学研究, 1999, (02) :69-84

[4]

指向具体人物对象的人际信任:跨文化比较及其认知模型[J]. 张建新,MichaelH.Bond.心理学报. 1993(02)

[5]

乡土中国[M]. 北京出版社 , 费孝通著, 2005

[6]

面子[M]. 中国人民大学出版社 , 黄光国,胡先缙等著, 2004

[7]

中国人行动的逻辑[M]. 社会科学文献出版社 , 翟学伟著, 2001

[8]

Does Patient–Provider Racial/Ethnic Concordance Influence Ratings of Trust in People with HIV Infection?[J] . Nancy Lynn Sohler,Lisa K. Fitzpatrick,Rebecca G. Lindsay,Kathryn Anastos,Chinazo O. Cunningham.AIDS and Behavior . 2007 (6)

[9]

Trustmarks, objective-source ratings, and implied investments in advertising: Investigating online trust and the context-specific nature of internet signals[J] . K. Damon Aiken,David M. Boush.Journal of the Academy of Marketing Science . 2006 (3)

[10] TRUST AND COMMITMENT IN THE UNITED-STATES AND JAPAN [J].

YAMAGISHI, T ;

YAMAGISHI, M .

MOTIVATION AND EMOTION, 1994, 18 (02) :129-166

← 1 2 →