变革型领导、组织公民行为与心理授权关系研究

被引：42

作者：

吴志明 ^{[1
]}

武欣 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学经济管理学院

[2] 北京航空航天大学经济管理学院

来源：

管理科学学报 | 2007年 / 05期

关键词：

变革型领导; 组织公民行为; 心理授权;

D O I：

暂无

中图分类号：

C936 [管理组织学];

学科分类号：

摘要：

探讨变革型领导行为对下属的组织公民行为产生影响的作用机制,即变革型领导是否会通过心理授权的中介作用对下属的组织公民行为产生影响.采用结构方程模型的方法分析了变革型领导行为、组织公民行为以及心理授权的不同维度之间的关系,研究的样本包括高科技组织中282名员工以及他们所对应的领导者.研究结果表明,变革型领导行为通过心理授权作为中介变量对下属员工的组织公民行为具有显著的影响作用;心理授权中的意义性和自我效能两个维度在变革型领导与组织公民行为之间起到中介作用;关系导向和任务导向的变革型领导对心理授权和组织公民行为的不同维度产生影响作用的路径是不同的.

引用

页码：40 / 47

页数：8

共 12 条

[1] 知识工作团队中组织公民行为对团队有效性的影响作用研究
吴志明
武欣
[J]. 科学学与科学技术管理, 2005, (08) : 92 - 96
[2] 变革型领导与领导有效性之间关系的研究
李超平
时勘
[J]. 心理科学, 2003, (01) : 110 - 112
[3] Effects of transformational leadership on empowerment and team effectiveness[J] . Leadership & Organization Development Journal . 2003 (6)
[4] Contextual factors of psychological empowerment[J] . Marc Siegall,Susan Gardner.Personnel Review . 2000 (6)
[5] Organizational citizenship behaviors: a critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research[J] . Philip M Podsakoff,Scott B MacKenzie,Julie Beth Paine,Daniel G Bachrach.Journal of Management . 2000 (3)
[6] Fairness perceptions and trust as mediators for transformational and transactional leadership: a two-sample study[J] . Rajnandini Pillai,Chester A Schriesheim,Eric S Williams.Journal of Management . 1999 (6)
[7] A dimensional analysis of the relationship between psychological empowerment and effectiveness, satisfaction, and strain[J] . Gretchen M. Spreitzer.Journal of Management . 1997 (5)
[8] Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employee satisfaction, commitment, trust, and organizational citize[J] . Philip M. Podsakoff,Scott B. MacKenzie.Journal of Management . 1996 (2)
[9] Social structural characteristics of psychological empowerment
Spreitzer, GM
[J]. ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1996, 39 (02) : 483 - 504
[10] Psychological Empowerment in the Workplace: Dimensions, Measurement, and Validation[J] . Gretchen M. Spreitzer.The Academy of Management Journal . 1995 (5)

← 1 2 →