大学治理:一个整体性框架

被引:17
作者
刘益东 [1 ]
周作宇 [2 ,3 ]
机构
[1] 国家教育行政学院学校管理教研部
[2] 北京师范大学
[3] 北京师范大学教育学部
关键词
大学治理; 理论渊源; 主要观点; 政策框架; 三维多层框架;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
从治理的经济学和政治学渊源出发,在整体上探讨了国外大学治理研究的代表性观点,发现其中组织的视角具有重要地位。在理论层面,运用"人及其思想"的研究范式,主要从理念、目标、结构和制度、机制、主体以及文化六个层面系统梳理了我国大学治理研究的代表性观点。在实践层面,概述了我国构建现代大学制度的政策框架。在此基础上,形成了一个关于大学治理研究的三维多层框架,其中,三维是指宏观、中观和微观三个研究维度,多层是指以文献和实践为基础形成的多层次分析结构。该框架有助于进一步深化以知识增长为目标的大学治理研究。
引用
收藏
页码:64 / 72
页数:9
相关论文
共 40 条
[1]   治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例 [J].
鲍勃·杰索普 ;
漆燕 .
国际社会科学杂志(中文版), 2019, 36 (03) :52-67
[2]   思想引领:世界一流大学治理的核心特征 [J].
阎凤桥 .
探索与争鸣, 2018, (06) :39-41
[3]   回归一流大学建设与治理的常识 [J].
阎光才 .
探索与争鸣, 2018, (06) :41-43
[4]   大学能力建设:新时代中国高等教育面临的重大课题 [J].
宣勇 .
高等教育研究, 2018, (05) :14-23
[6]   权力三角:现代大学治理的理论模型 [J].
周作宇 ;
刘益东 .
北京师范大学学报(社会科学版), 2018, (01) :5-16
[7]   高校内部治理创新的政策框架 [J].
周光礼 .
探索与争鸣, 2017, (08) :47-50
[8]   关于大学治理的辩证思维 [J].
管培俊 .
探索与争鸣, 2017, (08) :29-33
[9]   微观政治:大学治理中的一个特殊场域 [J].
周作宇 .
清华大学教育研究, 2017, 38 (02) :14-25
[10]   中外大学治理研究的图谱分析——基于WoS和CNKI数据库的比较 [J].
刘益东 .
教育学术月刊, 2017, (03) :60-67