行政决策的法律表达

被引:23
作者
叶必丰
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
行政决策; 法律表达; 行政行为类型; 行政规则;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2016.02.008
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
法律中已使用的行政决策概念无法体现法律行为所应具有的法律效果。行政程序立法中的行政决策试图取代抽象行政行为或发展成为行政行为的新类型。行政决策入法的原因,在于党有关"决策"政策的法律化,在于行政法学对行政行为类型化研究的不足;行政决策入法的使命在于实现行政决策的政治正当性。然而,行政决策是一个行政学概念而非法学概念,不能实现法学概念的技术功能;无法与现有行政行为类型兼容,也不能实现法学概念的实质功能。行政决策程序化和制度化的法律安排,不在于行政决策的类型化,而在于实现与公众参与、工作规则和人大批准决定制度的对接。
引用
收藏
页码:75 / 85
页数:11
相关论文
共 32 条
[1]   重大行政决策概念证伪及其补正 [J].
熊樟林 .
中国法学, 2015, (03) :284-303
[2]   政府工作报告——1992年3月20日在第七届全国人民代表大会第五次会议上 [J].
李鹏 .
中华人民共和国国务院公报, 1992, (10) :310-327
[3]   浅谈国家行政机关决策程序的法制化 [J].
张农基 .
法学评论, 1988, (02) :78-81
[4]   加强行政程序立法刍议 [J].
李宗兴 .
中国法学, 1985, (04) :13-18
[5]   行政决策的特征 [J].
杜钢建 ;
宋钢 .
政治与法律, 1984, (06) :80-80
[6]  
行政法学总论[M]. 北京大学出版社 , 章志远, 2014
[7]  
现代行政法总论[M]. 法律出版社 , 章剑生, 2013
[8]  
法社会学原理[M]. 中国大百科全书出版社 , (奥) 埃利希, 2009
[9]  
日本行政程序法逐条注释[M]. 上海三联书店 , (日) 室井力, 2009
[10]  
英国与美国的公法与民主[M]. 中国人民大学出版社 , (英) 克雷格, 2007