基于主客观赋权模糊综合评价法的湖泊水生态系统健康评价

被引:55
作者
吴易雯 [1 ,2 ]
李莹杰 [1 ,3 ]
张列宇 [1 ]
过龙根 [4 ]
李华 [4 ]
席北斗 [1 ]
王雷 [1 ]
李曹乐 [1 ]
机构
[1] 中国环境科学研究院国家环境保护地下水污染模拟与控制重点实验室
[2] 广东省浩蓝环保水污染治理院士工作站
[3] 武汉理工大学资源与环境工程学院
[4] 中国科学院水生生物研究所
关键词
营养状态指数; 熵权法; 层次分析法; 模糊综合评价; 健康评价; 江汉湖群;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
运用湖泊营养状态指数判断湖泊的富营养化状态,并根据湖泊的水质、沉积物和水生生物群落的现状和特点,运用主观赋权法中的层次分析法和客观赋权法中的熵权法结合模糊综合评价法,对长江中游地区江汉湖群37个湖泊的水生态系统进行健康状态评价.对湖泊富营养化的调查结果表明,海口湖处于中营养状态,18个湖泊处于富营养化状态,18个湖泊处于超富营养化状态.湖泊生态系统健康评价的研究结果表明,37个湖泊中,处于健康状况"优"的湖泊只有海口湖,处于健康状况"良"的湖泊有5个,分别为东西汊湖、花马湖、梁子湖、童家湖和涨渡湖,其余31个湖泊均处于健康状况"差"的状态.经过与湖泊营养状态指数的对照,本研究结果表明,由主观赋权的专家评分的层次分析法结合模糊综合评价法对江汉湖群湖泊水生态健康状态的评价效果相比客观赋权的熵权模糊综合评价法更贴合实际.
引用
收藏
页码:1091 / 1102
页数:12
相关论文
共 35 条
[1]  
系统评价方法的比较研究.[D].张彦举.河海大学.2005, 02
[2]   长江中下游四大淡水湖生态系统完整性评价 [J].
黄琪 ;
高俊峰 ;
张艳会 ;
闫人华 ;
王雁 ;
蔡永久 .
生态学报, 2016, 36 (01) :118-126
[3]   主客观权重相结合的湖南省矿产资源可持续力综合评价 [J].
薛黎明 ;
龚爽 ;
崔超群 ;
佘永明 ;
黄瑜 ;
孔令斯 .
中国矿业, 2015, 24 (09) :44-49
[4]   湖泊生态系统健康评价方法研究进展 [J].
李冰 ;
杨桂山 ;
万荣荣 .
水利水电科技进展, 2014, 34 (06) :98-106
[5]   将乐林场栲类次生林物种组成与多样性研究 [J].
周君璞 ;
郑小贤 .
中南林业科技大学学报, 2014, 34 (10) :70-75
[6]   长江中下游湖群大型底栖动物群落结构及影响因素 [J].
蔡永久 ;
姜加虎 ;
张路 ;
陈宇炜 ;
龚志军 .
生态学报, 2013, 33 (16) :4985-4999
[7]   基于改良模糊综合评价法的城市湖泊水环境质量分析——以南京玄武湖为例 [J].
池源 ;
李升峰 .
华中师范大学学报(自然科学版), 2013, 47 (01) :124-128
[8]   组合赋权法在河流健康评价权重计算中的应用 [J].
山成菊 ;
董增川 ;
樊孔明 ;
杨江浩 ;
刘晨 ;
方庆 .
河海大学学报(自然科学版), 2012, 40 (06) :622-628
[9]   洱海流域湖泊生态系统健康综合评价与比较 [J].
张红叶 ;
蔡庆华 ;
唐涛 ;
汪兴中 ;
杨顺益 ;
孔令惠 .
中国环境科学, 2012, 32 (04) :715-720
[10]   三种客观赋权法分析草地管理措施对土壤有机碳含量的影响 [J].
戎郁萍 ;
赵敏 ;
朱玲玲 ;
白可喻 .
生态学杂志, 2012, 31 (04) :987-993