论婚姻保护的立宪目的——兼回应“离婚冷静期”争议

被引:69
作者
秦奥蕾
机构
[1] 中国政法大学法学院
关键词
婚姻立宪目的; 婚姻家庭同构秩序; 女性特别保护; 婚姻自由;
D O I
暂无
中图分类号
D923.9 [婚姻法];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
宪法第49条明确规定了"婚姻受国家的保护"和"禁止破坏婚姻自由",对婚姻的基本立场是保护性的。婚姻保护立宪目的证立所展现的逻辑性表明其兼有制度保护与权利保护面向,包括:保护婚姻与家庭同构传统及在同构秩序中婚姻承担的生育与经济功能;对女性给予特别保护来实现婚姻家庭结构中的性别平等;保护以爱情作为婚姻结合或婚姻解除关键要素的婚姻自由。上述立宪目的构成了婚姻立法应该尊重的基本宪法价值。离婚冷静期设置意在维护婚姻家庭结构稳定性,具有正当性。但不加区分的绝对性的离婚限制忽略了婚姻宪法保护内涵的多元价值构造,且未能考察这一限制造成的对特定相关人的可能损失,未采取分类化立法。应该考虑建立离婚冷静期设置的例外情形,通过更周密的规范设计保障婚姻自由以及透过婚姻自由的其他权利。
引用
收藏
页码:130 / 140
页数:11
相关论文
共 26 条
[2]
共和中的不和:《临时约法》与《魏玛宪法》的失败 [J].
聂鑫 .
法学, 2016, (09) :122-130
[3]
生育权、“计划生育”的宪法规定与合宪性转型 [J].
秦奥蕾 .
政法论坛, 2016, 34 (05) :37-46
[5]
论我国法律体系中的家与个体自由原则 [J].
张龑 .
中外法学, 2013, 25 (04) :699-717
[7]
魏玛宪法在中国的传播 [J].
邓丽兰 .
中国政法大学学报, 2008, (03) :25-31+158
[9]
新中国婚姻法的成长与苏联模式的影响[J] 李秀清 法律科学.西北政法学院学报 2002, 04
[10]
中华人民共和国民法典婚姻家庭编解读[M] 黄薇 中国法制出版社 2020,