民事司法中的当事人闹鉴及其法律治理

被引：28

作者：

陈如超

机构：

[1] 西南政法大学刑事侦查学院

来源：

证据科学 | 2015年 / 23卷 / 03期

关键词：

民事司法; 民事闹鉴; 产生机制; 法律治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.13 [];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

自2005年起,国家启动了权力支配型的司法鉴定制度改革。然而未曾料想,当事人不满鉴定意见而到鉴定机构闹事的风气异军突起、且愈演愈烈。当事人闹鉴淋漓尽致地反映了当前转型中国政治法律背景下,鉴定场域中法院/官与社会鉴定机构/人的尴尬,且因为闹鉴立竿见影的效果,而诱导民事鉴定三重异化。治理民事闹鉴,国家理应超越既往,即过度注重对社会鉴定机构/人进行单一行政管控,而应建立以"诉讼规制"为中心的制度体系:规范法官的涉鉴行为,重铸法官对鉴定意见的决断权,建立可靠有效的鉴定争议解决机制与裁断是非对错的政治法律原则。同时,国家必须坚决而果断地惩戒违法犯罪之闹鉴者。

引用

页码：309 / 326

页数：18

共 18 条

[1]

美国法庭科学的加强之路.[M].美国国家科学院国家研究委员会.中国人民大学出版社.2012,

[2]

司法鉴定专家辅助人制度研究.[M].常林; 著.中国政法大学出版社.2012,

[3]

村庄审判史中的道德与政治.[M].应星; 著.知识产权出版社.2009,

[4]

正义思考的轨迹.[M].季卫东; 著.法律出版社.2007,