基于区间分析的建设项目经济评估方法比较

被引：2

作者：

肖峻 ^{[1
]}

林立鹏 ^{[1
]}

何丽薇 ^{[2
]}

方国雄 ^{[3
]}

机构：

[1] 天津大学电力系统仿真控制教育部重点实验室

[2] 天津电气传动设计研究所

[3] 福建厦门电业局

来源：

天津大学学报 | 2008年 / 04期

关键词：

经济评估; 建设项目; 区间净现值(INPV); 区间动态投资回收期(IPT); 区间内部收益率(IIRR); 风险;

D O I：

暂无

中图分类号：

F407.61 [电力、电机工业];

学科分类号：

摘要：

为解决项目建设中的不确定性经济评估问题,对区间净现值(INPV)法、区间动态投资回收期(IPT)法及区间内部收益率(IIRR)法等3种项目经济评估方法进行了比较.给出了各区间评估方法的基本概念和评估准则,总结了其优缺点;并对这3种方法进行了比较.研究表明,IPT法、INPV法、IIRR法对项目经济评估的结果基本相同,都可以有效地处理经济评估中的不确定性,每种方法能够给出项目某一方面的经济指标,可从一定侧面反映项目的经济可行性以及项目面临的经济风险.为此,对其进行了风险计算,各方法计算所得项目风险排序从小到大为IPT、INPV、IIRR.因此,保守的决策者优先采用的方法顺序为IIRR法、INPV法、IPT法;大胆的决策者采用的方法顺序为IPT法、INPV法、IIRR法.

引用

页码：401 / 407

页数：7

共 16 条

[11] 建设项目经济评价方法与参数[M]. 中国计划出版社 , 国家计划委员会,建设部发布, 1993
[12] A new technique in systems analysis under interval uncertainty and ambiguity
Shary, Sergey P.
[J]. Reliable Computing, 2002, 8 (05) : 321 - 418
[13] Interval mathematics, algebraic equations and optimization[J] . M.A. Wolfe.Journal of Computational and Applied Mathematics . 2000 (1)
[14] Fuzzy capital budgeting
Kuchta, D
[J]. FUZZY SETS AND SYSTEMS, 2000, 111 (03) : 367 - 385
[15] Sharpness in Interval Computations[J] . Eldon R. Hansen.Reliable Computing . 1997 (1)
[16] 投资项目评估灰色资金时间价值分析. 杨毅,杨念. 水利电力科技 . 1998

← 1 2 →