结构抗震分析用地震动强度指标的研究

被引:127
作者
叶列平
马千里
缪志伟
机构
[1] 清华大学土木工程系
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
地震动强度指标; 单自由度体系; 多自由度体系; 有效强震持时; 相关系数; 结构地震响应;
D O I
10.13197/j.eeev.2009.04.019
中图分类号
TU352.11 [];
学科分类号
081405 ;
摘要
随着基于性能结构抗震设计方法的推广应用,结构弹塑性时程分析逐渐成为主要的分析方法,但该方法所面临主要困难是缺乏对地震波选择的统一标准。由于影响地震动的参数很多,且不同参数对结构弹塑性地震响应的影响规律又十分复杂,因此能综合反映各种地震动参数对结构弹塑性地震响应影响的地震动强度指标成为基于性能结构抗震设计方法研究中的一个基本问题。本文参考已有学者的研究成果,总结归纳了现有主要的33个地震动强度指标,基于弹塑性SDOF和MD-OF系统的代表性地震响应指标,分析了不同地震动强度指标与不同结构地震响应指标之间的相关性,研究了不同地震动指标的适用范围和优缺点,给出了结构抗震分析用地震强度指标的建议。
引用
收藏
页码:9 / 22
页数:14
相关论文
共 11 条
[1]   基于砌体结构破坏损伤的地震烈度物理标准研究 [J].
郝敏 ;
谢礼立 ;
李伟 .
地震工程与工程振动, 2007, (05) :27-32
[2]   混凝土结构抗震非线性分析模型、方法及算例 [J].
叶列平 ;
陆新征 ;
马千里 ;
汪训流 ;
缪志伟 .
工程力学, 2006, (S2) :131-140
[3]   关于地震烈度物理标准研究的若干思考 [J].
郝敏 ;
谢礼立 ;
徐龙军 .
地震学报, 2005, (02) :230-234+237
[4]   地震强度指标定义的客观评价 [J].
叶献国 .
合肥工业大学学报(自然科学版), 1998, (06) :11-15
[5]   地震动持续时间对多层结构反应的影响 [J].
宋雅桐 ;
朱继澄 .
地震工程与工程振动, 1983, (04) :49-59
[6]   论地震力 [J].
刘恢先 .
土木工程学报, 1958, (02) :86-106
[7]   An energy-based methodology for the assessment of seismic demand [J].
Decanini, LD ;
Mollaioli, F .
SOIL DYNAMICS AND EARTHQUAKE ENGINEERING, 2001, 21 (02) :113-137
[8]  
Three Proposals for Characterizing MDOF Nonlinear Seismic Response[J] . Paolo Bazzurro,C. Allin Cornell,Nilesh Shome,Jorge E. Carballo.Journal of Structural Engineering . 1998 (11)
[9]   SEISMIC DAMAGE ANALYSIS OF REINFORCED-CONCRETE BUILDINGS [J].
PARK, YJ ;
ANG, AHS ;
WEN, YK .
JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING-ASCE, 1985, 111 (04) :740-757
[10]   SCALING METHODS FOR EARTHQUAKE RESPONSE SPECTRA [J].
NAU, JM ;
HALL, WJ .
JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING-ASCE, 1984, 110 (07) :1533-1548