基于结构化行为的“无为而治”管理——面向实践的至善管理模式的哲学探讨

被引：9

作者：

李亮 ^{[1
]}

齐善鸿 ^{[2
]}

机构：

[1] 鲁东大学商学院

[2] 南开大学商学院

来源：

管理学报 | 2019年 / 16卷 / 01期

关键词：

结构化行为; 无为而治; 至善管理; 组织价值;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

通过分析管理活动的结构化行为要素的奠基关系,认为管理活动原初地是一种价值行为,并本在地朝向先天价值秩序。奠基于组织价值层次的管理价值行为在应然领域中必然指向最高价值——神圣性价值。通过"道""德""无为"在传统经典中的含义,结合组织价值层次,论证了"合于道"的无为而治管理在组织中的可实现性。

引用

页码：27 / 34+141 +141

页数：9

共 15 条

[1] 从哲学的视角审视管理的本质——对《再问管理学——“管理学在中国”质疑》的回应 [J].

齐善鸿 ;

李亮 ;

张党珠 .

管理学报, 2015, 12 (06) :781-788+822

[2] 善本管理:中西哲学思想的探索 [J].

蒲德祥 ;

傅红春 .

管理学报, 2012, 9 (05) :642-649

[3] 管理的终极价值及人文管理学与中西方管理差异 [J].

吕力 .

商业经济, 2012, (02) :25-27

[4] 面向实践的管理核心命题的重新思考 [J].

齐善鸿 .

管理学报, 2012, 9 (01) :32-37

[5] 道家“无为而治”思想及其在现代企业人力资源管理中的应用研究 [J].

颜爱民 ;

张夏然 .

管理学报, 2011, 8 (07) :954-958+1003

[6] “无为而治”是管理的最高境界 [J].

葛荣晋 .

党政干部学刊, 2007, (10) :11-14

[7]

周绍朋经济论文选.[M].周绍朋.经济管理出版社.2015,

[8]

伦理学中的形式主义与质料的价值伦理学.[M].(德) 舍勒; 著.商务印书馆.2011,

[9]

实践理性批判.[M].(德) 康德 (Kant;I.) ; 著.九州出版社.2006,

[10]

企业文化的新视野.[M].陈丽琳著;.四川大学出版社.2005,

← 1 2 →