贫困线测算方法与实证

被引：5

作者：

闫菊娥

高建民

杨晓玮

廖胜敏

机构：

[1] 西安交通大学公共政策与管理学院

来源：

统计与决策 | 2018年 / 34卷 / 22期

关键词：

贫困线; 测算方法; ELES模型; 贫困状况;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2018.22.005

中图分类号：

F323.8 [农业收入与分配];

学科分类号：

摘要：

确定贫困标准的关键在于选择合适的贫困线测算方法。文章基于需求层次对扩展线性支出系统模型(ELES)做出调整,利用城乡居民收入分组统计数据对陕西省城乡贫困线进行了测算,并与官方贫困线和国际贫困标准进行对比。采用贫困发生率、贫困缺口率、FGT指标计算分析了基于不同贫困线的贫困指标。结果表明官方贫困线低估了现有贫困状况,基于相对贫困内涵的ELES模型满足贫困线测算的一般标准,优于其他方法,更能真实地反映贫困状况。

引用

页码：25 / 30

页数：6

共 10 条

[1] The Foster–Greer–Thorbecke (FGT) poverty measures: 25 years later [J].

James Foster ;

Joel Greer ;

Erik Thorbecke .

The Journal of Economic Inequality, 2010, 8 :491-524

[2]

Does it Matter that we do not Agree on the Definition of Poverty? A Comparison of Four Approaches.[J].Caterina Ruggeri Laderchi;Ruhi Saith;Frances Stewart.Oxford Development Studies.2003, 3

[3]

贫困的比较.[M].(美)马丁·瑞沃林著;赵俊超译;.北京大学出版社.2005,

[4]

城镇贫困.[M].吴碧英; 主编.中国劳动社会保障出版社.2003,

[5]

中国地区间的购买力平价比较研究及运用.[D].郑建华.重庆工商大学.2012, 01

[6] 发展中的贫困与贫困影响评价 [J].