不动产登记与不动产权属确认的实体与程序问题研究

被引:9
作者
吴光荣
机构
[1] 国家法官学院
关键词
物权变动; 不动产登记; 非讼程序; 更正登记; 形式拘束力;
D O I
暂无
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
摘要
《土地管理法》等法律规定的土地总登记是人民政府对土地权属的行政确认行为,而《物权法》上的不动产登记是不动产物权的公示方式,既非行政管理行为,更非行政确权行为。不动产权属确认的实体依据是不动产物权变动规则,而非不动产登记,但由于《物权法》赋予不动产登记以权利移转效力、权利推定效力和善意保护效力,故不动产登记在不动产权属确认中亦具有重要地位和作用。国家参与不动产登记在法律性质上属非讼事件,因而不动产登记程序应属非讼民事程序,自应适用非讼程序规则。基于不动产登记簿的形式拘束力,当事人不能就登记机构作出的登记决定提起行政复议或行政诉讼,而只能通过更正登记制度对错误的不动产登记进行救济。因此,不动产权属争议只能通过民事诉讼予以解决。
引用
收藏
页码:29 / 36
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   论行政争议与民事争议相互交织的解决路径——评《行政诉讼法修正案(草案)》第63条第1款 [J].
吴光荣 .
政治与法律, 2014, (05) :107-115
[2]   论善意取得制度中善意要件的证明 [J].
吴泽勇 .
中国法学, 2012, (04) :149-164
[3]   论非讼程序的功能 [J].
郝振江 .
中外法学, 2011, 23 (04) :808-818
[4]   论不动产登记簿公信力与动产善意取得的区分 [J].
程啸 .
中外法学, 2010, 22 (04) :524-539
[5]   不动产权属确认的基本原则 [J].
吴光荣 .
人民司法, 2009, (19) :36-39
[6]   论登记公信力的相对化 [J].
王洪亮 .
比较法研究, 2009, (05) :31-44
[7]   论不动产登记簿的形式拘束力 [J].
吴光荣 .
清华法学, 2009, 3 (05) :151-158
[8]   不动产登记机构赔偿责任 [J].
姚辉 .
法学, 2009, (05) :40-45
[10]   论房产纠纷行政与民事交叉案件之审理对策——兼评《物权法》实施对民事行政关联诉讼审判之影响 [J].
杨凯 .
行政法学研究, 2008, (01) :119-127